据4月21日媒体报道，日前，南京建邺区江心洲街道城管队员翻墙闯入一户居民院中，强行将一块巨大的屋棚拆除。在拆除过程中，户主家中无人，而户主的亲戚发现后从后门赶来制止，结果双方发生争执，户主亲戚被城管队员架走。面对城管队员的做法，户主表示如此拆违实在难以接受，或将提出诉讼。街道有关部门表示，虽然翻墙的行为是有些不妥，但是最终的目的是好的。

　　西方有谚语云“风可进，雨可进，国王不能进。”我国宪法也明确规定“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”或许街道城管队员的拆除工作有一定的依据。但任何权力的行使都是有限制条件的，否则，权力就难免被滥用。如果公权力仅以“目的是好的”便公闯民宅，这不仅是侵犯公民权利的行为，更是一种背离现代文明、对法律不予信仰的行为表现。假如公共管理部门意识不到这一点，强行利用公权力的优势闯入民宅，以自己的公权力侵犯市民的私权利，那么也就谈不上什么公民权利神圣不可侵犯，更不能说是正义的。

　　美国曾发生过这样一件事，纽约市有个乞丐，常年住在公园的一个废弃不用的垃圾箱里。警察在调查一件刑案时，搜查了这个垃圾箱，当然没想到申请搜查证，结果也真搜出了一些违法物品。但法庭上，这个乞丐的辩护律师说，犯了法的是警察。乞丐长年住在这儿，他的全部家当就在垃圾箱里，那里头全部是他的私人物品，所以，这个废弃的垃圾箱是他的“家”，警察是在没有搜查证的情况下非法搜查了一个公民的家。这件事情的结局并不重要，重要的是这个故事的本身所传达出的逻辑，传达出的思维方法值得我们借鉴。

　　利用手中的公权力公闯民宅，比那些私闯民宅的刑事案件危害性更大，因为私闯民宅是对一个或几个公民的伤害。而公闯民宅，会使千百万个家庭处于恐慌之中，不知什么时候公权力会以涉嫌违法的名义闯入自己的家中。而且公闯民宅在侵犯民众的权益的同时，也在透支政府的公信力，严重打击公众对法律的信仰。

　　安隅（媒体评论员）