第F17版:今日观察
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 政府上网公开信息就像躲猫猫
· 城市信息公开
统计口径可能不同
· 18城市政府“集体自责”不够透明
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 20 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
城市信息公开统计口径可能不同
“秘密”太多影响公开官员个人“晒”账单
是一种终端反腐

  第二年发布年度报告,各城市摆在一起,公众必然有一番比较——谁更透明一些?

  用数据说话吗?长春市政务公开办公室综合指导处处长李向志的答案是:不完全是。2008年,长春市累计主动公开政府信息383990条,去年,这一数字飙升至1210911条,另外,市本级公开的信息量最大,这是否说明长春市政府的信息更透明呢?李向志分析说:“按理说,这应该是成正比的,但我分析,排名背后,各地的统计口径可能不同。”对于信息陡增的原因,李向志解释,首先,统计口径不一样了,以前,动态信息很少计算在内,比如百姓咨询的一些信息,这个量能占整个比例的60%多。此外,还包括长春民生工作、规范完善制度、增加公开渠道等方面原因。据《新文化报》

  

  

  直面现实尴尬:

  “秘密”太多影响公开

  “现行保密制度的确规定了,政府预算收支是保密事项。”上海财经大学公共政策研究中心主任蒋洪不久前说,现行的《保密法》的最大问题是国家秘密的范围定得过于宽泛,使得很多应该向社会公开的信息也被作为国家秘密。“目前,《保密法》正在修订中,全国人大常委会已进行了二审,但从征求意见稿看,不能公开的政府信息未见缩小的趋势。如果在国家秘密范围的界定上不能有所突破,政府信息公开就难以取得实质性的进展。”蒋洪说。在蒋洪看来,信息公开受制于利益与法律两方面因素。对于那些对财政资金的使用具有较大权力的人,主要考虑的是自己权力受到制约或者失去某些既得利益,而对于信息公开的具体执行者来说,他们关心的只是上面是否同意,他们害怕承担公开后的责任。综合

  

  

  王锡锌:

  官员个人“晒”账单

  是一种终端反腐

  4月8日,北京大学法学院教授王锡锌表示,不论是预算的公开或者说更强烈的光照,还是官员个人的财产申报和对社会公开,都要有一种自上而下的政治决断,就是说我们到了某一个点,到底要不要搞,要不要在国家的层面上进行一种制度化的规定。

  “关于预算公开,国务院已经做出了这样一个时间表,三年之内,中央部委的预算都要公开,财政部也要求省级政府,接下来这段时间也要财政预算公开。这就是一个决断,也就是说,在财政预算全面公开这个方面,形势应该说非常明朗了,只不过是路线图我们怎么样做得更好、更快而已。”

  谈到官员财产的申报,王锡锌认为,这是一个更复杂的问题。在政治的考虑上有很多的因素,有许多的研究和调查显示,官员可能是不太愿意财产申报的,但是我们一定要知道,阻力越大,恰好表明我们更应该去推动这个公开,因为官员是人民的公仆,这是我们的国家性质决定的。要求公仆晒一晒他自己的账单,民众是有这个权利的。王锡锌表示,官员代行的公共权力和民众的利益是切实相关的,他是代替老百姓在行使这个权利,这种权利如果行使得不当、滥用,就有可能转化为利益,最终的表现就是各种各样的财产。因此“晒”官员个人的账单,其实是一种终端的反腐,它是一种制度化反腐的要求。据人民网

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务