昨天，记者专访了江苏省法律援助中心主任翟洁君，他就江苏全省的法律援助走向，这一工作所被赋予的社会意义作了一一阐述。

　　现代快报：去年度的十大案例中，劳动者维权的还是占了绝大部分，这是不是说江苏的劳动用工环境并不如人意？

　　翟：不能完全这么说。实际上，不仅仅是法援案件，法院现在受理的案件中，劳动维权类案件的比重也非常大，据统计也占到了40%以上。二是在法援活动中，农民工的案件的法援门槛在不断降低，所有农民工的案件，不管是讨工资的还是工伤赔偿的，我们都不审查农民工的经济状况，这是国家的要求，现在也逐步扩大到了农民工的人身损害赔偿案件，比如说交通事故的，都可以申请法援。

　　现代快报：法援的对应群体普遍在扩大？

　　翟：是的。严格按照法援的老标准来看，只能是人均家庭收入低于低保标准的，这在宿迁，每个月的标准只有130元。如果只有这个标准以下的人能申请法援，那适用的范围肯定非常窄。

　　事实上，让法援中心来审查他们的收入，也不实际。目前，全省的法援不会就申请人的经济状况作非常严格的审查，放得还是比较宽的。另外，因病、因灾致贫的情况越来越多，一个人月收入上千，但一场交通事故就可以让他花上数万元，他们也需要法援去争取自己的合法权益。

　　现代快报：江苏的法援走向会不断地扩大范围吗？

　　翟：这个和财政的投入密切相关，去年省里用在法援上的财政转移支付就达一千万元。这个范围的扩大，和社会环境的变化也有关系。

　　以前的法援主要是为了一个诉讼过程的平衡，有钱人能请律师，请专业的人员来为自己辩护，那没钱的人怎么办？尤其是我国的诉讼规则是当事人举证，有专业性的要求。所以，政府的法律援助主要在做这个工作。

　　但现在的法援概念也在变化。

　　现代快报：怎么变化？

　　翟：主要的一个体现就是非诉讼的事务在增多，不仅仅是打官司了。比如说农民工讨薪的，实际上，我们的法援律师就要做很大的案外工作，跑工地，找工头，是真正地为民工们维权。

　　现代快报：律师们的付出很多，但他们的积极性怎么保持？

　　翟：目前财政为法援的律师以案件为单位提供补贴，但这仅仅是成本。不同的地区的标准不同，南京一些区每个案件提供一千元左右的补贴。

　　但我想说的是，律师们不会，也没有办法通过法援案件来赚钱。这有两种情形，一种是刚入行的年轻律师，他们需要通过这种案件来积累经验，另外是一些成熟的律师，他们需要为社会贡献来获得自己的职业理想。

　　而对整个律师行业而言，法援案件也可以改善形象。李庄案一出，网上如果有人替律师说句话，肯定会被口水淹死，而事实也证明，并不是所有的律师都是李庄。为了社会的公平正义为奔走的公益律师大有人在。