山东济南招聘5名大学生淘粪工，被指浪费教育资源。央视主持人朱军盛赞大学生从事淘粪工作“可能会改变中国的淘粪现状”。再看“有业不就”说，一个批大学生有活不干，一个赞美大学生从事淘粪工作可以改变中国，赞也好批也好，都是为了大学生勇于就业，哪怕是淘粪工。

　　春节过后，珠三角传出民工荒信息，许多工厂拿着订单找不到人干活，舆论没有指责农民工“有业不就”，而是一致指向工资、待遇、工作环境等问题。谁都很清楚，民工荒问题不在民工身上，而是用工环境出了问题。

　　但同样问题撂在大学生身上，就反了调，差别就在于，毕业生就业率是评价高校教育成功与失败的硬指标，民工失业则不影响官员政绩。温总理曾多次眉头紧锁地提到，他最担心忧虑的一件事就是大学生就业。总理的担忧必然形成各级官员的压力，宣泄的出口就是对大学生的指责：有活干就好了，还挑三拣四？

　　许多负责大学生就业工作的教育官员恐怕做梦都想这样的美事发生：大学生都“端正”心态改变就业观念，把民工留下的岗位填上，这样就业问题解决了，教改也就成功了。但他们的梦想注定不可能变成现实，大学生又不是给书读傻了。朱军如此激赏大学生做淘粪工，还上升到改变中国淘粪现状的高度，可让他去干他也会是“有业不就”。

　　花掉几万学费才毕业的大学生连淘粪工都愿意去干了，他们还有什么可指责的？！（范大中）