“发现中国第一个‘全裸’的政府，比广州的财政预算公开还彻底，公款接待都公开了！”日前，一篇披露四川巴中市巴州区白庙乡政府财政公开的帖子在论坛热传。打开四川省巴中市白庙乡政府网站，发现公款接待、公车消费，甚至开会购买的信纸1本1.5元等都在公开之列。

　　（3月15日 《华商报》）

　　这还不能算“政府全裸” 新闻晨报 3月16日 作者 刘洪波

　　新闻晨报一评

　　本来，民众知道自己供养政府需要花费多少钱，这是一个天经地义的事情。白庙乡政府仅仅公开了日常开支，人们就有异常兴奋的反应，这不是因为人们不希望知道更多，而是因为以前人们知道的实在太少。沉静下来细想，从宪法地位上来说早已当家作主了的人们，对一个乡政府公开日常开支会产生异乎寻常的兴奋反应，实在有令人欲为之泪下的一面。

　　人们希望白庙乡的做法可以推广到全国，这个愿望应当得到满足，而且毫不过分。事实上，为体现民众知情权，白庙乡的做法不只是要推广开来，而且还要扩大到公开更多的事项。政府的财政收支、资金投向、政策决策、公共事务讨论等等，都应当告之于民，而且应当做到无遗漏、无隐瞒、可验证地公开。

　　公开不是民主，但公开比不公开离民主近。监督不是民主，但有监督比不受监督离民主近。基于实现民主是一种被认可的方向，我们呼吁、赞赏和支持政府及官员公开其基本情况和作为。

　　现代快报再评

　　事实证明，公众和时评家还是太善良。我曾想，一个靠财政转移支付的贫困乡的乡政府，也没有多少不便公开的开支，再加上乡长同志对记者说，这是省委党校办的财务公开的试点，所以我也相信了它是真的。后续报道披露，则只是精心策划的网上作秀，本乡民众少有知道此事，根本就没有张贴出去嘛！

　　这么多人这么兴奋地看待此事，的确有点滑稽，算是人心所向吧。请记住，全国人大常委会财经预算委员会主任高强同志在今次“两会”上的说法：记者问他怎么看广州市部分政府部门的财政预算公开，他答称“其实没什么，这是一件极普通的事，早就该做到了。”他说得多好！是呀，那么多资本主义国家的政府都做得到，社会主义中国的政府凭什么做不到？