全国政协委员、广州市政协主席朱振中建议要狠刹搞形式、唱高调、耍花架子的不正之风。台下坐着的2000名全国政协委员，短短8分钟里用9次集体掌声，力挺他的发言。

　　（3月11日《广州日报》）

　　敢说、敢批已经成为两会一个亮点。从2000多名政协委员在8分钟内用9次掌声力挺朱振中的发言可以看出，人们对于官员“耍花架子”是非常反感的。当然，这也从另一个侧面说明，当前官员“耍花架子”现象还比较严重。

　　痛批官员“耍花架子”虽然让人感到过瘾，但也不能仅仅只是泛指。可是，朱振中委员在痛批官员“耍花架子”时，只是说“现在到处都是‘中心区’、‘示范区’、‘宜居区’、‘中央商务区’、‘国际会展区’、‘金融服务区’、‘生态旅游区’、‘休闲度假区’、‘欧陆风情区’，一个比一个好听；一些‘重点’工程，不计成本、不惜代价，原本好好的建筑也统统拆了推倒重来或新建，反反复复折腾，成了既浪费资金又影响群众工作和生活的‘扰民工程’”。这样的列举看起来给人一种感觉：这是在痛批。但回过头来仔细想想，却又会发现，实际上朱振中什么都没批到。

　　试想，现在有几个城市不是“中心区”、“示范区”一大堆，有几个城市没有不计成本、不惜代价的“重点”工程？所以，这种既不点名，也不道姓的痛批，本身不就是一种耍花架子吗？春晚小品有句台词：用一个谎言去印证另一个谎言，得到的一定是谎言。同样的道理，用耍花架子去痛批官员“耍花架子”，最后一定只是耍花架子而已。是不是这么回事？倒是一些代表委员从具体的事件着手，批评得见人见物，反而让人感觉是实实在在的参政议政。（杨菁）