第A8版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “内部通告”出意外,毒豇豆才能曝光?
· “80后”离开大城市
也是一种理性选择
· 教育改革方案不该摆在一个锅里炒
· 有多少官员像总理一样懂得“蜗居”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 3 月 1 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“80后”离开大城市也是一种理性选择
  前段时间“民工荒”闹得沸沸扬扬,大家还没回过神来,大城市仿佛又迎来了“精英荒”。

  2月28日的中国新闻网报道说,在新世纪第一个十年过去之际,最早的一批“80后”如今也已进入而立之年,随着大都市生活压力的凸显,一些漂在大城市里的“80后”精英阶层,也不得不考虑离开。有人说:“实在撑不住了,就回家乡吧,二、三线城市或许也是天堂。”

  新闻背后有很多跟帖,大多是在感慨如今大城市的生存门槛之高。有人说,在大城市生存如此艰难,不仅那些收入低的民工不愿再回来,甚至那些受过高等教育的外地精英,也不得不黯然离去。一片唏嘘声之中,人们很自然就把矛头指向了大城市高得离谱的房价,还有那些户籍壁垒。也有人看得更远,他们从“80后”精英阶层黯然离开大城市,看到了阶层流动的艰难。

  毫无疑问,资源集中的大城市是最适合装载年轻人梦想的地方,那些漂了多年的“80后”,最后不得不在巨大的生活压力下选择离开,也的确令人伤感,但如果由此就得出这个社会已经失去阶层流动的可能,那就未免太片面了。实际上,那些在大城市中找不到坐标的“80后”精英阶层选择离开,并不完全是坏事。相反,这种现象,只是一种社会双向选择的自然结果。

  在前段时间的“民工荒”期间,很多人惊呼是苛刻的城市让无根的民工拒绝再来,但也有人清醒地看到,目前的“民工荒”只是一种结构性短缺,珠三角、长三角这些传统的用工地区之所以招不到工,是因为民工们越来越懂得从一个经济人的立场去作出选择,“经济发达”已经不是他们找工的唯一指标,他们需要的不仅是一个工作,还有一个亲切的城市和相对低廉的生活成本。所以有评论说,这样的“民工荒”,对实现民工们的国民待遇,对破除城乡二元化,对地区产业升级,都是一件好事。

  所谓的大城市“精英荒”,其实同样如此。在一片感伤中,也许我们更应该看到它呈现出的积极意义:越来越多的年轻人开始变得理性,“宁可在大城市吃苦,不愿回小城市发展”这样的极端心态,在那些离开的“80后”精英中,已经被理性的现实稀释。

  这个世界并非只是由大城市组成,那些中小城市甚至农村,同样是推动社会前行的重要动力。今年的国家经济政策中,很重要的一点就是推动小城镇的发展,这就为那些离开大城市的“80后”提供了广阔的发展空间。是的,梦想可以没有边界,但现实终归是坚硬的。不妨把“80后”的理性,也看作社会成熟的一个标志吧。(陈强)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务