抓了传谣者能否告别等地震 河南商报 2月25日 作者 周东飞

　　2月20日晚至21日凌晨，许多山西人离家，躲避在广场、公园等地，夜不归宿，甚至开车逃往外乡。据山西警方透露，目前暂认定在百度贴吧发布谣言信息帖的一太原人为最早散布谣言者，一名嫌疑人已被刑拘。目前，此案正在进一步调查中。

　　(河南商报 2月24日)

　　河南商报一评

　　此前媒体已经报道，若要追究“谣言”的源头，最终还是要回到地方政府的某些行为本身。山西省地震局办公室相关负责人表示，地震谣言源于市民对地震应急演练的误解。政府部门在对地震应急措施进行检查和演练，这些信息本来应该是公开透明的，甚至还应当组织民众一同参与演练，从而消除民众对相关活动的误解或过敏，也有助于提高民众的防震意识和避险能力。现实情况却是，政府在演练，民众在误解，一堵看不见的墙挡在两者之间，再一次从反面验证了“有公开，无谣言”的逻辑。现在，不认真去反思不透明所导致的教训，反倒非要去抓一两个所谓“传谣者”，其间是何种逻辑呢？

　　从一定程度上说，谣言不可怕，可怕的反倒是民众在谣言面前免疫力全无的状态。一则谣言能够蔓延全省让无数人慌乱出走，难道仅仅说明谣言的威力吗？1月份同样有谣言，当地职能部门于1月22日辟谣，结果两天后就发生了4.8级的运城地震。地震预报本来就是世界性难题，说清楚了，民众自然可以理解，但是官方却宣称震级太低无需预报，强辩之后公信力全无。当地震传言再度袭来，要求民众保持理性，可这理性的来源又在哪里？何况，在一夜混乱之中，缺乏的恰恰是政府辟谣的声音。如果职能部门的公信力完备，提供专业信息的渠道畅通，那么即便有谣言也不至于造成民众“等地震”的奇观。

　　不去认真考虑这些问题，抓了传谣者又能如何？品尝过“等地震”折腾的民众所期待的，不仅仅是这样的一个交代和结局。

　　现代快报再评

　　应该承认关于地震的信息发布，的确是一件令人头痛的事。按现在的科技水平，地震的确很难准确预报。有些迹象，报吧，怕是虚惊一场，一则损失了GDP，二则怕说“狼来了”却没来以后没人信。老百姓，人命关天时，当然是“宁可信其有”。政府“怕多事”习惯于隐瞒，与老百姓的心理恰好相反。最大的问题就是现在这样：地震没来，政府有权力惩治“传谣”者；如果真来了，老百姓却无权问责政府。

　　所以，从地震难以预报的角度看，官民要互相体谅，特别是官方要慎用公权力惩治恐慌中传播不确定信息的人。另一方面，对于官方应该做的管理工作失职，要严查严处。比如，既是演习，为什么不公告群众？传言发生时，山西省地震局网站无法访问，其他政府机构也未立即运转工作，应不应该有官员承担责任？不能只吓唬老百姓。