许倬云，1930年生，台湾“中央研究院”院士、美国匹兹堡大学名誉教授，被称为“台湾改革的幕后推手”。许倬云回顾自己为学术的人生历程，品评各家人物，不避过往恩怨，堪称一幅精彩的学林群雄图。

　　

　　李敖聪明有余，没有章法

　　台大历史系也有很多分歧，沈刚伯先生、刘崇鋐先生是一批人，思想比较自由。姚从吾、吴相湘是国民党的信徒。我不喜欢姚从吾先生。也许有一点偏见，因为我知道他在西南联大时忠于国民党，闻一多的牺牲，他要负一点责任。我一直对他不喜欢，他对我也不高兴，因为我看不起他。我觉得他品格有问题，学者不能依附政治力量来做这些事情。他捧李敖，是拿李敖做打手。

　　李敖聪明有余，没有章法。我跟李敖之间很不愉快，因为他说谎、偷书。他把姚从吾先生房间的书偷出去卖掉了，有一个美国的学生在街上找到一本书，有台大历史系图章，送过来给我，说这是李敖卖出去的。等到李敖要毕业的时候，我不盖图章，所以他没毕业。

　　后来李敖和余光中、萧孟能都交恶了。萧孟能先生出国，把保险箱钥匙交给李敖，李敖把萧孟能的画都拿走了。他盖了图章，把《文星》的版权统统转移给他自己。多年以后，我从美国回台，萧孟能恰巧同飞机，萧先生抓着我的手，在飞机上讲了很久很久。萧孟能捧李敖出来，信任他，当他是朋友，他把朋友家里的字画偷走。李敖对不起萧孟能。

　　王小波一副惫懒相

　　匹兹堡大学的学生中，我跟王小波有缘分，我还是很想念他，他是个有血性的人，诚实、热情，而且相当聪明。每个星期三我跟他谈一个下午，东拉西扯，什么都谈。反正他提问题我就回答，我不是给他答案，是教他怎么思考。

　　他坐无坐相，站无站相，我说他是“惫懒相”，站着歪歪倒倒，坐在那里，他的脚跷在桌子上，我的脚也跷在桌子上。

　　他对世界上许多事物并不清楚，譬如：自由主义、人权、解放与放任之间差别在哪里？资本主义会不会衰败？共产主义跟社会主义究竟差别在哪里……

　　我跟他讲，社会主义是很好的梦，要做下去，这梦不做不行，我们才会有公义和公平，但是不能被人用国家机器、统治机器拿去，这他都能理解。现在，西欧国家在进行社会福利，做得比美国好。

　　我让小波理清楚头绪了，他用讽刺、嬉笑怒骂的笔调写严肃的问题。对问题本身的思考方式，我帮了他忙。

　　我也跟他说，你的文字写得太松、太浪费，要练字练句，他听我的话。他起初不服气，我就把他的文章改给他看，说这些都是浪费的，一句就够了。他服帖了。文章要干干净净。

　　后来，王小波有篇文章（《黄金时代》，编者注），我看不错，就推荐到《联合报》，得了奖。第三年，他得了《联合报》中篇小说奖，两个奖加起来当时是台币二十几万，在大陆是四五万人民币，颇能派上用场，他就不用工作了。这对他后来的写作很有帮助，他是较早用电脑写文章的人。

　　他身体有缺陷，心脏先天性硬化，后来就走了。现在他的书有很多人读，银河现在也很有名。她那时已经注意到性别的问题。她是一个很好的学生，当时一起从大陆去的学生有十来位，就她一个人读出来了。她最近有一个同性朋友，对不对？也无所谓，人有自由，小波走了以后她也很寂寞，这也没有什么了不起。