郑州要求每个区建一条夜市步行街，口号是“培育消费”，但恐怕骨子里还是为GDP服务的。它无关民生，只关于财政拼命花钱，以营造虚假的繁荣和可笑的政绩，并想着从中央刺激消费的投资里多分一杯羹。

　　郑州市市长赵建才称：今年郑州GDP要增长13%；市内每个区都至少要规划建设一条夜市步行街，以培育夜间消费。

　　GDP增长13%是否容易实现，我们当然无法预知，但如果将郑州计划实施的各项举措结合起来，想必结果是值得乐观的。我之所以将大建步行街与GDP增长指标结合起来看，就是觉得这两者有着某种神秘联系。

　　中国人不敢消费，是一个世界性共识。政府斥巨资如果不是用来改善并不富裕的民生，而是用于诱使居民消费，其本身就是矛盾的。这时，我不禁联想到这样一幅画面：政府说，再坚固的口袋我也有办法打开；而市民则说，再锋利的刺激措施也没办法让我拿出钱来。其实政府的钱也是市民的钱，所以消费刺激计划就仿佛是拿自己的矛攻自己的盾了。

　　不否认“各区至少建一个步行街”是郑州决策者深思熟虑的结果，但显而易见，这个设想没有考虑到当地市民的意见，似乎也没有借鉴一些城市步行街失败的经验。从网民们的反应来看，人们几乎一边倒地反对这样的建设。以市场眼光来看，一个地区的居民消费意愿，才是该不该建步行街或建多少步行街的前提。而居民消费意愿如何体现？我想至少有两个方面可供参考：一是市民腰包够不够鼓；二是社会保障够不够完善，敢不敢花钱。这两点，从郑州市民对政府刺激消费的决策反应来看，并不乐观。我甚至认为，在居民收入不高、社会保障落后的背景下，诱使他们大量花钱是极其错误的。

　　印象中，广州与上海的步行街全国闻名。相较于广州、上海，郑州经济发展水平与人口数量都相差悬殊，广州与上海的步行街也不过一两条而已，远不像郑州所规划的那样多。尤其值得郑州决策者引以为诫的是，东莞、荆州近年来大建步行街，结果建起来后门可罗雀，完全成了摆设。

　　综上所述，我觉得郑州大建夜市步行街的规划，似乎并不是冲着消费来的。就像我上面所联想的那样，一些明显站不住脚的规划，倒更像是为了完成GDP或其他的什么目的而作出的。吊诡的是，不管效果如何，财政拼命花钱，早已不是郑州的发明，这在中央投资刺激消费的当下，真是怪事一桩。

　　（作者系资深时事评论员）