第A21版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 逼死人的拆迁条例应当马上废止
· 愤怒的瓶子砸向黑色水价听证
· 失去信任的决策是危险的
· 听证会的问题就在执行中
· “到底死了几个”不能自说自话
· “养鱼式执法”是公然贩卖法律
· 营业税优惠终止
不影响房价大局
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 12 月 11 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“到底死了几个”不能自说自话
  ■热点纵论

  湖南湘乡市育才中学发生踩踏事故以后,当地有关部门向外界公布:事故造成8名学生死亡、26名学生受伤(受伤数据后更正为28人)。伤亡数据至今未见更新。然而,多名学生家属在接受记者采访时表示:死亡人数多于8人。记者在湘潭市中心医院的调查表明:死亡人数确实“存疑”。

  (《武汉晚报》12月10日)

  从道理和情感上说,当地政府部门当然不会瞒报死亡人数。可一旦涉及自身利益,很多事件就难以从道理和情感上来解释。我注意到,官方统计的死亡人数始终是8个,而媒体调查显示的是10个。较真于这个数据,关键是事故级别认定的不同。比照《生产安全事故报告和调查处理条例》等法规,某一起事件一旦死亡人数达到10人,就会上升一个级别。事故级别认定的不同,直接影响的是事后行政处理力度的大小,以及即将被追究的刑事责任的轻重。

  出于自我保护的目的,相关部门不是没有瞒报死亡人数的冲动。上下部门之间达成默契也很容易。

  此次踩踏事件死亡人数究竟是多少,迄今为止还未有定论,相关部门仍有自证清白的机会,但它们却似乎总有一种权力优越感,深深迷恋于“我说你就要信”的权力怪圈。譬如有学生家长表示,有关部门在未通知家长的情况下,就擅自转移尸体。

  一个透明规范并让媒体无缝接入的事故善后处理程序会出现吗?这不是权力自说自话能回答的问题。(房媛)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务