江苏诞生校长推荐上北大的第一人——南师附中高三（1）班的匡超。简单来说，这个孩子的过人之处就是“全才”，不仅学习成绩好，而且活动能力强。但这一推荐却遭到了很多网民的质疑：北大推行校长推荐制是为招录偏才、怪才，向匡超这样的孩子完全可以通过正常途径考上名校，何须校长推荐？为什么不把名额留给那些偏才、怪才？其实匡超获推荐的背后，隐藏着诸多不足以为外人道的原因——比如校长要考虑推荐偏才会引来更多质疑，所以才选择了最保险的全才。校长难言之隐的背后，其实是北大校长推荐制太多的先天不足，正如下面这篇文章所言，这很可能是一锅弃之可惜、食之难咽的夹生饭。

　　匡超确实超牛！但这样的人还需要推荐吗？推荐这样的学生还有意义吗？如此完美的人不推荐，难道考北大、清华还不是小菜一碟？还需要占用推荐名额吗？再说，事实上，匡超今年已经获得了保送资格，如此一来他就不需要参加高考，也就无所谓降低30分录取了,所以说，这样的校长推荐，其实已经毫无意义，白白浪费一个名额而已。

　　上世纪二三十年代，清华大学也搞过自主招生。比如，吴晗的数学虽然是零分，但因为文史、英文均是满分，被清华录取；无独有偶，钱钟书的数学只考了15分，但英文考了满分，同样被清华录取。这两个人是偏才、怪才，与“文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好”的匡超相比，简直逊色太多，但这样的偏才被特录，显然更有意义。也更符合北大声称的“校长推荐是为了招录怪才、偏才”的初衷。（王石川）