第A23版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 请问,你愿拿命去支持临床实习吗?
· 人命关天,岂容“带教”搪塞
· 范后军是不是
“范·拉丹”?
· 面对舆论监督,卫生部有什么遗憾?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 11 月 11 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
人命关天,岂容“带教”搪塞
  ■第二落点

  卫生部不说,恐怕人们还不知道,原来医院在临床诊疗中任用尚未取得医师执业资格的临时工,是非常普遍的事。什么时候,患者成了实习生们的“小白鼠”了?又是什么时候,做手术得默默祈祷“但愿临床带教生得到真传,千万别试验失败”?

  回过头看卫生部发言人毛群安的这句“公众应该理解、关心、支持这些医学生的临床带教工作”,听起来很有理,实则很荒谬很不厚道——一边是无辜的死者,一边却说符合规定,应该鼓励临床带教;大概是聋子也能听出毛群安此话是在为北大医院说话,是在为卫生部门的监管不力推卸责任。是的,实践出真知不错,实习生唯有多实践才能成为真正的医生,但这个实践总该有个度吧?一个“还有两年才毕业”的学生在没有任何人监督的情况下就取代院方主治医师,亲自操刀上阵做手术,如此也能称为临床带教?试问,床确实是临了,带教者究竟在何方?北大医院的罪恶,就在于它在拿患者的生命开玩笑——让学生临床,带教者睡大觉,如此下去,岂会不闹出人命?但毛群安对此避而不谈,实在是让人心寒。

  现在的情况,除了卫生部,恐怕还应该有第三方插手调查此事,以给公众一个交代。对麻痹大意的医院要重罚,对不作为的监督部门要问责,以儆效尤。否则,以后恐怕有更多医院都大张旗鼓地“临床带教”,把钱一收,让临时工上阵。如此一来,临床带教离“谋财害命”也就不远了。

  (邓子庆)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务