法院判决让三方共同承担损失
家具在油漆粉刷后本应焕然一新,但油漆纷纷脱落,油漆销售商、油漆工和消费者各执一词、相互推责,那么法律该如何维护消费者的合法权益呢?日前,太仓市人民法院审理了一起油漆质量损害赔偿纠纷案件,依法为消费者挽回了经济损失。
2007年底,龚某在某涂料公司购买了一批油漆用于粉刷门窗、家具等。去年二三月份,陈某在龚某家进行油漆施工,施工过程中油漆不断脱落,给龚某的门窗、家具造成了损害。随后,龚某找油漆店和陈某协商赔偿不成,将双方告上了法庭。
法院经审理认为,油漆脱落的原因有四种可能性:涂料公司的油漆质量有问题;陈某的施工工艺不当;龚某门窗、家具的木质以及龚某家的环境对油漆附着力有影响。另外一方面可能是三个原因中的若干因素结合所致。因主客观条件的限制,油漆脱落的真正原因又无法查明,法院只能根据举证责任分配规则进行裁判。于是,法院认为,涂料公司和陈某作为专业的油漆销售者和施工者,在不能举证排除油漆质量和施工工艺问题引起油漆脱落的情况下,应当承担相应的赔偿责任。龚某门窗、家具的木质对油漆附着力也会存在影响,龚某亦不能提供证据排除门窗、家具的木质引起油漆脱落的可能性,因此龚某也应承担相应的责任。因此,法院判决涂料公司和陈某各赔偿龚某1/3的损失,剩余1/3损失由龚某自负。龚红星 陈泓江