辽宁本溪男子张剑刺死强拆者被认定为故意伤害罪，判处其有期徒刑3年缓刑5年。有法律界人士指出，该案向社会释放出积极信号，可成为我国法律保护公民私权的典型案例。

　　（10月19日《中国青年报》）

　　这一判决结果让很多人如释重负，毕竟，从当前的种种现象看，强拆者是强势群体，被拆迁者是弱势群体，轻判让弱势群体有了一定的安全感。

　　在保护被拆迁者的合法权益方面，美国的“亨利·史威特案”值得借鉴。1926年，美国黑人亨利·史威特枪杀骚扰其住宅的白人一案，法官最终作出了无罪判决，这一判决确立了美国“住宅不受侵害”以及“公民在家中行使无限防卫权”的法律准则。强拆无疑侵犯了被拆迁者的住宅权等私权，因此，法律是应该保护他们的。

　　“张剑案”应该成为中国的“亨利·史威特案”，这不仅是保护被拆迁者，也是为了不再出现强拆者被刺死这样的悲剧，毕竟，在暴力张扬的强拆中，强拆者其实也是恶的牺牲品。（徐经胜）