2008年3月，薛某担任了无锡市洗染业服务协会的法人代表和秘书长，仅过了7个月，他就被“罢免”了。昨天，薛某找到《生活无锡》，希望帮他讨个说法。

　　会员写博声称发现内奸

　　薛某称，经过3年多的努力，自己把无锡洗染业的从业者从互不往来，甚至恶性竞争，调整到走到一起来。2008年3月，无锡洗染业服务协会成立时有10家会员单位。2008年10月23日，无锡洗染业服务协会召开会议，会员潘某率先向薛某“开炮”，称薛某举报自己的公司环保有问题。潘某的话“一石激起千层浪”，其他多名会员都表示，自己也被人举报了，并一致认定是薛某所为。最终，除薛某外，其余几人“一致同意罢免薛某”。

　　就在“罢免事件”发生前后的几天内，潘某分别在自己的博客里发表了《无锡洗涤协会里出了个内奸！》《洗涤协会究竟是在为谁办事情？》《清理门户，铲除内奸！》等文章，矛头直指薛某，说薛某有贪污公款、私刻公章等行为，是协会“内奸”，并声称协会“罢免”了薛某的洗染协会秘书长职务。

　　薛某称，这些内容严重影响了他的声誉和工作，所以今年2月，他将潘某告上了南长区法院，并请公证处公证了潘某的博客内容。在多方协调下，今年4月双方达成了民事调解，潘某支付薛某精神抚慰金120元，并向薛赔礼道歉。

　　被罢免者自认受人诬陷

　　薛某被免职后，随即向主管部门领导递上了一份《协会工作汇报》，他在汇报中称，自己是被人诬陷而遭罢免的，甚至针锋相对地提出要求更换会长周某。

　　薛某认为，引起自己和周某不和的原因是因为自己“主持公道”，才受到周某的报复。“我们洗染业协会一位副会长原本与一家连锁酒店有洗涤业务，当时由于出了洗涤赔偿的小问题，作为会长的周某便代表协会协调问题，但是该酒店的洗涤业务最终被揽入会长自己的公司。”薛某为此忿忿不平:“为协调两人之间的关系，我前后花了三个月的时间协调到现在也没有结果，每次召开会议总是为了这个事情，会长当面答应，会后反悔，每次开会大家心里都不开心。”

　　薛某觉得冤枉，“为了排解协会内部矛盾我想尽了办法，但还是被他们踢出了局。我还是协会的法人代表，他们有什么权利罢免我？我这么多年的辛苦和冤枉，该向谁讨个说法？”

　　副会长希望能好好沟通

　　洗染协会一名副会长认为，在协会成立之初，薛某的确做了不少工作。但他“私心太重，只为自己考虑。”除了同行们认为他有举报的嫌疑，薛某还打着协会的名义对外推销洗涤用品等。“我们怕他在外面惹出问题，到时他拍拍屁股走人了，让我们协会来承担责任。”这名副会长称，至于周某“抢”同行生意一说有些误会，“那家连锁酒店的老板与我们另一名副会长关系搞僵了，死活不要他再去做业务了。所以周某把生意接过来了，但我们对周这么做也是有看法的，毕竟还是应该要避避嫌的。”

　　这位再三要求不透露其姓名的副会长也说出了心里话：“薛某处理事情还是比较公正的，而且他有时间就来为协会做事情。其实我们也希望他能和周会长好好沟通，回到协会来。但协会里有部分人就是坚决不同意。”

　　昨天，我们联系上这场争议中的另一位重要当事人周某，一提起薛某，周某的情绪显得很激动，“薛某贪污会费，还强行向会员单位推销洗涤用品，被我们会员大会罢免，也是经过民政、工商联等主管部门批准的。”

　　工商联协调过但没谈拢

　　无锡市工商联行业指导处刘处长告诉我们，薛某被免职是洗染业服务协会会员大会选举的结果，并且已经产生了新的秘书长。至于薛某的法人代表身份，也在协会的章程修改后，由会长周某接任。“洗染协会领导层之间的矛盾主要是利益冲突引起的，由小矛盾发展到大冲突。我们也曾参与沟通协调，但最终没有谈拢。毕竟，该协会是独立法人，只要不违法，我们也不会过多干涉他们的事务。”陆媛 蒋晓磊