面对“高额垄断利润”的质疑，中石化总裁王天普回应称：中石化不存在“高额垄断利润”。理由是：中石化的效益有相当一部分作为税收上缴给了国家。而中国石化虽然利润绝对额较大，但相对于庞大的资产和经营规模，盈利水平并不高。

　　（9月22日《广州日报》）

　　经营规模庞大的确会在一定程度上降低其利润率，但效率低下、成本高企，也是利润率不高的重要因素。尤其是石油巨头还普遍存在着薪酬过高、浪费严重等现象，如中石化前不久曝出的“天价吊灯”事件。从这个意义上说，利润绝对额大但“盈利水平并不高”，更多反映出的是石油巨头管理体制上存在的诸多痼疾，中石化应从提高效率、降低成本与戒除奢侈浪费现象入手提高利润率，而不应仅把原因归结为资产与经营规模庞大。

　　王天普还表示，国际同类大公司平均资产利润率远远高于中石化。这可能是真的，但国外成品油市场竞争充分，石油公司要千方百计提高效率、降低成本。即便它们的油价比中国低但利润率却高于中国的石油巨头，也没什么好抱怨的——我国成品油市场缺乏竞争，企业的巨额利润经由垄断获得，还有什么好比的呢？

　　需要看到的是，由于效率低下、成本高企是国有垄断企业的天然弊病，而缺乏市场竞争又必然要形成高额垄断暴利，所以寄希望于石油巨头能主动提高效率和降低成本，是不现实的。要想石油巨头从根本上提高效率、降低成本，以及形成合理的价格让消费者受益，除了破除成品油市场垄断格局，别无他途。

　　（魏文彪）