河南农民工张海超“开胸验肺”事件引起社会各界的广泛关注。张海超16日向记者证实：其已获得郑州振东耐磨材料有限公司各种赔偿共计615000元。赔偿包括医疗费、护理费、住院期间伙食补偿费、停工留职期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残津贴等等。

　　（9月17日《法制日报》）

　　张海超等来了一个想要的结果，不过，这真是一条充满悲情的艰辛之路。从患病到“被北京多家医院诊断为尘肺”，从企业不买账到主管部门的沉默，从找新密市委书记讨说法到郑州职防所做出“肺结核”的错误诊断，再到“开胸验肺”……这一步步的艰难逼近，都充满了荒唐和讽刺。

　　张海超遇到了郑大一附院，也许是一种幸运。这个被河南省卫生厅认定为不具有职业病诊断资格的医院，无奈之下采取非常方式对张海超进行职业病诊断——开胸验肺。从法律上讲，郑大一附院的确违反了《职业病防治法》，但从道义和维权效果看，郑大一附院的做法无疑又是符合基本正义的。

　　其实，需要反思的职能部门何止是郑州市职防所，跟“开胸验肺”事件扯得上关系的职能部门还有安监、卫生、劳动等等，他们都对工伤维权起着决定性作用，但他们却都没有在“开胸验肺”之前尽到起码的义务和职责，以致一起非常简单的工伤维权事件，揭发出一连串的渎职、失职乃至腐败的职能部门，这真的令人不可思议。值得注意的是，这起事件最终得以解决，是在新密市委书记为张海超“打招呼，走后门”、河南省委书记徐光春先后4次批示要求处理以及卫生部督查调研“开胸验肺”的情况下才得以实现的。这，何尝不是一种残酷。

　　万幸的是，张海超最终拿到了赔偿款，对此时的他而言，这也许是一种胜利。可对于那些跟张海超一样可能面临职业病侵害的广大劳动者呢，他们的维权，是不是也需要像张海超这样以命抗争、“开胸验肺”、寻求媒体的帮助，并得到层层批示才得以解决呢？这同样值得思考。

　　一言以蔽之，张海超“开胸验肺”事件充分暴露出我国职业病防治体制之弊，工伤维权体制之弊。尽快给这些病根开出有效的药方，让开胸验肺的“张海超”今后不再出现，这才是对广大劳动者最好的安慰。（陈霞）