决策失误了，要公开道歉，这是对的。但仅有检讨和道歉是远远不够的——检讨和道歉是最基本的责任担当，它不可能代替责任追究。如果检讨和道歉成为追究责任的挡箭牌，出了重大的责任事故，你来一个不痛不痒的检讨，他来一个轻飘飘的道歉，将大事化小，小事化了，最终将责任追究一笔勾销，那么，这样的制度就无疑成了一个保护罩，罩住了那些要负责的决策者。必须指出，这种制度，搞不好，很可能成为缓解舆论压力，转移公众视线的一个障眼法。这样一来，政府形象和公信力必将遭到重创。

　　检讨或道歉毕竟不是目的，否则，“道歉”二字就太值钱、太尊贵了。眉山市出台的规定中所称决策失误，是指违反国家法律法规或超越权限决策，造成重大损失或恶劣影响的行为。这样的决策失误，已经涉嫌违法乱纪，甚至有以权谋私行为存在了。这个时候，相关官员应受到党纪国法的必然制裁。道歉与否，要不要检讨，又有什么关系呢？我们从来不缺乏法律法规和制度，缺少的只是对法律法规的充分尊重和严格执行。从这个意义上说，尤其值得警惕的是，不能让“道歉与检讨”也成为一种政治秀，成为一些官员推卸责任的把戏。（宁海）