第A23版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 创造一个诞生教育家的环境
· 教师的权利满足感是教育的基石
· 一味讨论送礼是对老师的蔑视
· 不必把大学生
和民工做类比
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 9 月 10 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
一味讨论送礼是对老师的蔑视
  【中国观察之椿桦专栏】

  又到教师节。与往年一样,送礼大讨论成了节日的主要内容,作为教师节的主题,“尊师重教”早已被很多人遗忘,蔑视老师的种种言行,倒是甚嚣尘上——不厌其烦地讨论送礼,就是对老师的极大蔑视与不信任。

  不知从何年何月开始,教师节开始盛行起送礼歪风。正因为送礼之风逐年盛行,所以每到教师节,本该好好过个节日的老师们,反倒成了人们声讨的靶子,仿佛是老师们的势利给家长和学生们平添了许多负担。

  这显然是个天大的误会。要知道,这个社会许多群体都有自己的节日,譬如,青年节、妇女节、记者节、护士节等,为何这些节日没有送礼风气?答案是,没人送礼。同样,如果教师节也没人送礼,节日的内容也不至于离题太远。可见,教师节送礼这种事,绝不是老师们的物欲挑起来的,而是早前由一些不自信的家长们暗中推波助澜的结果。每个送礼的家长都渴望老师对自己的孩子另眼相待。所以说到底,给老师送礼是一种私欲引起的。假如人人都像对待记者节、护士节那样对待教师节,这个节日就不会像有些老师所担心的那样,变成送礼节。

  毋庸置疑,教师节讨论送礼,是对老师人格的怀疑与轻视,是将老师们“传道授业解惑”的神圣职责,降格为低俗的物质交易。当然,不否认有少数教师很看重家长的厚礼,但我仍然相信,这样的教师并非主流,《长江日报》9月7日的调查就显示,多数教师反对送礼。

  尊师重教,首先要做的就是尊重“师道尊严”。《中国青年报》9月8日刊载一个青年教师的心声,希望以维护师道尊严作为教师节的礼物。师道尊严如何维护?在当前语境下,不要动辄打骂老师、污辱老师人格,甚至拿刀子对付老师,是最基本的前提。眼下,有些家长一方面给老师送礼,另一方面见到孩子被老师揪耳朵,就对老师极尽报复之能事,如此下去,师道尊严何存?《礼记·学记》写道:“凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。”可见,教师威严扫地,是当下许多孩子不敬学的原因之一。家长们送礼,只会加速瓦解教师的尊严,导致学生更加“轻师厌学”。

  要相信,多数老师是在意职业荣誉感的。出于对送礼歪风破坏教师形象的忧虑,近年来屡有教师发出“取消教师节”的呼声。有些教师明确提出,教师节发条短信给自己,就知足了。可见,维护教师人格尊严,家长与学生担负着更大的责任。而一年一度的教师节送礼讨论,可休矣!

  (作者系资深时事评论员,有时事评论集《舆论尖刀》问世)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务