“交通肇事后报警并在现场等候处理的行为，不能认定为自首”，上周浙江省高院出台的《关于审理交通肇事刑事案件若干意见》中的此项规定，曾在社会上引起广泛争议。昨天，北京市延庆法院在审理一起交通肇事案中，对报警并在现场等候处理的行为仍认定为自首。

　　去年5月26日上午，30岁的郭某驾驶低速自卸货车，由北向南行驶至延庆县湖北路东口时，其车左前轮将由东向西在人行横道通行的刘女士（35岁）轧伤，经鉴定属重伤。肇事后，郭某及时打电话报警，并如实供述了自己的肇事行为。经鉴定，郭某当时所驾驶车辆载货量为16吨，超出核定载质量（1.365吨）11.7倍，属严重超载。经公安交通管理机关认定，郭某负事故全部责任。

　　延庆法院认为，郭某驾驶机动车上路行驶时严重超载，造成一人重伤的重大交通事故，行为构成交通肇事罪。鉴于其犯罪后及时报警，系自首，依法予以从轻处罚，因此从轻判处郭某有期徒刑10个月，缓刑1年。

　　延庆法院的这一判决，意味着在不同省市的同一种行为，会面临两种不同的司法判决结果。

　　对此有关法律专家认为，依据最高法院司法解释，在交通肇事后报警并在现场等候处理，或肇事后主动投案，并能如实供述自己肇事罪行的，均符合自首的两个法定条件，应依法认定为自首。