宁夏沙坡头库区村民向记者反映，作为库区移民本该搬入专款专建的移民安置小区，但建成后的安置房却被当做商品房卖掉。没想到的是，向记者反映问题的村民被警方抓走。据警方称，沈海波之所以被抓走，是因为他“涉嫌诽谤”。(中国之声8月19日)

　　↓诽谤罪是对时代的嘲讽 新京报 8月20日 作者：秦关

　　【新京报一评】

　　近几年，通过一系列“莫须有”的拘捕事件，公众获得了一些与法律有关的常识。至少，通过媒体对上述类似事件的强化报道，很多人知道了在什么情况下诽谤罪才可能成立，知道诽谤罪是自诉案件。

　　诽谤罪是自诉案件，不是公诉案件，除非造成特别严重的后果，比如被诽谤人自杀等，涉嫌“严重危害社会秩序和国家利益”时才会被提起公诉。显而易见，从已经知道的一些细节来看，该村民只是向媒体透露相关案情，并没有造成“严重危害社会秩序与国家利益”的后果；与此同时，相关“ 被诽谤人”的信息甚至都没有出现在相关报道中，具体的诽谤自然无从谈起。如此简单而平常的一次采访，如何需要当地权力部门大为光火，甚至不惜动用警力限制相关农民的自由？

　　“诽谤罪”的层出不穷，也在悄悄改变人们对它的态度。刚开始，法律工作者与媒体人士在解剖它时多会从法理上分析，然而现在，它已经越来越不需要解释了，因为有关它的真相已经接近常识。如果谁还再以“诽谤罪”挟公权以泄私愤，人们首先想到的是“ 诽谤(官员)罪”这个罪名更像是转型期中国的一桩笑料，是对这个时代的嘲讽；同时，考虑到近年来“诽谤罪”出现时所受到的人人喊打的境遇，人们也会笑话那些动辄动用“诽谤罪”的人如何闭目塞听，如何对时代之进步无动于衷。

　　上述抓捕事件已经发生，人们自然而然会揣测：倘使当地有关部门在处理安置房问题上没有漏洞可查，为什么会兴师动众，抓走向媒体报料的农民？

　　【现代快报再评】

　　我觉得在罪名上做文章没有什么用。你说“诽谤罪”是自诉案，警方根本就不应该抓村民，那好，“欲加之罪，何患无辞”？给你换个聚众闹事、妨害执行公务，怎么样，是公诉的罪名了吧？

　　关键在于官员权力从哪里来，司法机关能否公正执法而不受权力意志支配。如果乡镇县级领导，都能由民主选举产生，这种“莫须有”的拘捕事件就不会轻易发生。如果真的发生了，批准这事的人就得下台，老百姓会用选票选掉他。