8月以来，国内多个景区景点涨价，涨价景点涵盖了四川、北京、贵州、天津等地区。针对目前的涨价现象，国家发改委有关负责人表示：“地方景区门票定价权在地方，目前尚未发现涨价超出政策的合理范围。”（经济参考报 8月19日）

　　↓景点物价报复性反弹使“一年禁涨”成笑柄 中国青年报 8月20日 作者：曹林

　　【中国青年报一评】

　　每逢佳节倍思亲，而对中国景点来说，是每逢佳节就涨价，甚至离国庆黄金周还有一个多月，就急吼吼地涨起价来——因为去年有发改委等八部门“一年内只能降不能涨”的禁涨通知，所以去年未听到涨价声。今年禁涨令一到期，涨价就不可抑制地集中爆发。

　　这样的集中涨价和报复性反弹，是对有关部门“一年禁涨令”的公然嘲弄，也是对舆论和公众的无情嘲讽：再牛的禁令，约束力也只有一年，一年过后我们还是想涨就涨。

　　回顾一下去年4月底发改委、财政部、国土资源部等八部门出台“一年内只准降不准涨”的禁涨初衷，可不是单纯为了一年禁涨，而是有更重要的任务和改革设想，那就是“对全国范围内实行政府定价或政府指导价的门票价格进行清理整顿”，这从《关于整顿和规范游览参观点门票价格的通知》的名称可以看出来。

　　所以，一年的禁涨期，并非只为了一年禁涨，并非遏制涨价的权宜之策，并非短期内平息民众对涨价的怨愤，而主要为了整顿市场、清理违法、整顿秩序并最终完善制度，从而在根本上遏制住景点想涨就涨、勒索游客的歪风，在制度上驯服景点的乱涨价行为。

　　可一年的禁涨期过了，舆论和公众看到什么呢？除了涨价卷土重来之外，别无所获。

　　按理说，一年禁涨期过去了，有关部门起码要给媒体和公众两份答卷：一是对乱涨价清理整顿的结果，一年的整顿，到底查出了多少价格违法行为，整顿了多少乱涨价的景点，清理起到了什么作用，这些首先应该向公众公布，曝光那些违法景点并通报处理结果。二是遏制乱涨价的制度努力，即在这一年的价格冻结期内，八部门的联合执法、联合磋商、联合治理，有没有找到一条约束景点涨价冲动的规范，毕竟整顿的目的是为了规范。

　　可是，一年禁涨期说过去就过去了，一切又回到了一年前的原点，除了一年的涨价冻结外，仿佛什么都没有发生过。

　　针对舆论对景点集中涨价问题上的质问，国家发改委有关负责人双手一摊摆出了无奈：地方景区门票定价权在地方，目前尚未发现涨价超出政策的合理范围。可以反问一句：既然定价权在地方，那去年怎么又有权力下“一年内只准降不准涨”的禁涨令？那时候怎么又能干涉地方的定价权呢？这是不是自打耳光。

　　一年的价格冻结期本是改革的良机，可惜有关部门在这个问题上少有作为。一年过去了，一切又回到了原点，景点在涨价上的报复性反弹，使“一年禁涨”成为笑柄。

　　【现代快报再评】

　　我对这类政令从未认真对待过。这种禁令在发的时候未必就很认真，人家明白定价权本来就在地方，发文件原就是逗你开心的。再说，环境保护、食品安全等人命关天的法令都常常失效，景点门票价格涨不涨真的有那么重要，必须管住吗？ 人家当初申遗、造景点是花了大本钱的，本来就不是为了办公益性的事业，而是为了造“聚宝盆”，这与举债大修高速公路加收费站是一码事。自己想开点，有钱就去逛景点，有权就免费逛，权钱都没有，就呆在家看电视，看自家阳台外的风景，这就是国情，你认了吧，牢骚太盛防肠断！