■第三只眼

　　十年前对于腐败的讨论中，有人祭出“腐败有理”的观点：一些人认为，腐败是由贪欲驱动的，市场取向的改革促使了腐败行为；还有一些人认为，运用一切手段追求金钱利益，是市场经济的天经地义，既然认定只有市场经济才能保证经济繁荣，就不应当遏制腐败。

　　现在没人提“腐败有理”了，因为人们认识到，腐败来自“权力买卖”，用推进市场化改革的办法来最大限度地消除权力寻租的空间，才是腐败的治本之策。

　　改革开放初期，都说经济发展不能以牺牲环境为代价，强调经济发展与环境保护相结合，但那时候讲的都是空话。更多的人秉持“污染有理”论：不污染根本没办法发展经济。海口市水务局副局长符传君“越发达水越黑”的论调，只不过把很多官员认为的“污染有理”明朗化了。

　　如果20多年前我们没有经验，为了经济发展而容忍污染还可以原谅的话，现在有了这么多环境污染的教训，还不能把经济发展和保护环境相结合，就说不过去了。环境污染不是经济发展的必然结果。日益严重的环境污染问题，从根本上说是很多官员在发展思路上普遍存在的“污染有理”论在作祟。有此发展思路，就会重经济、轻环保，对于经济发展的污染现象漠然视之。如果谁排污谁治理、把排污费真正用在治理污水上，还会存在“越发达水越黑”的现象吗？

　　腐败问题教训了国人，如今“腐败有理”论消失了；环境污染也教训了国人，但现在看，教训还不够深刻，应该还没有几个官员因为“越发达水越黑”这样的问题而丢掉乌纱帽。（王攀）