“诈捐门”风波尚未平息，余秋雨又在博客里提及除了捐20万元买书外（由余自己挑选书），自己为灾区追加了30万捐款，用于购买图书馆设备，但都江堰方面尚未得到余追加捐款的信息。（7月8日 《新京报》）

　　其实我对余秋雨捐款20万没什么兴趣，但我对余秋雨最近的一句话备感兴趣。上周日，余秋雨在昆明演讲时说，“实证之道是中国文化的一个大问题。不强调实际证据，不去整理保存数字、证据方面的材料，是一大毛病，这样的大环境很容易滋生谣言。”

　　这一回，在“诈捐门”上一直打太极拳的余秋雨终于说到要害了！在“诈捐门”中，余秋雨先生时不时地放出一支冷箭，伤人不留痕。他说：“我有一次发现，十几年来一直在不断骂我的人，他居然小时候是给父母卖掉的，我一下子就同情他了。”“严格讲起来，他是一个文化下岗的人，完全失态……发表拿个稿费，很值得同情，下岗工人无处谋生，在呐喊，我们会打他吗？”余秋雨说这些话的时候，需要证据吗？有证据吗？完全没有也完全不需要，就像他宣布捐款就等于捐了款一样，是不需要证据的。

　　宅心仁厚的余秋雨先生宁可自身受伤害，也不轻易动人一指头，因为他对自己的学生说“不准与精神病患者厮磨”。可是说这话的时候，“博爱”、“同情”的余秋雨，怎么半边脸就成了说上访者99%都是精神病的孙东东了呢？

　　直到现在我才明白，余秋雨先生的“证据”说，原来只是用来谆谆教导别人的！重温一下余大师的原话：“实证之道是中国文化的一个大问题……这样的大环境很容易滋生谣言。”这才“幡然醒悟”：怪不得这么多年来，围绕着余大师，总是谣言与真相齐飞，丑闻共盛名一色。

　　（作者系资深时事评论员）