第A22版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “受贿放万人”的土壤是“以罚代管”
· 余秋雨这回终于说到要害了
· 邓玉娇的剩余价值还要开发到何时
· 改革高考加分制度势在必行
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 7 月 10 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
邓玉娇的剩余价值还要开发到何时
  【学者视线之肖余恨专栏】

  杭州一家网站自称已经和邓玉娇的爷爷邓正兰达成协议,一个月后,邓玉娇将来他们公司做网络编辑,月薪3000元。(7月9日《今日早报》)

  老实说,看到这个新闻,我是十分的不屑,这家网站的功利和虚伪是一眼可以洞穿的。邓玉娇现在还是舆论场中的红人,对一些善于借力炒作的人来说,还是有着可观价值的。就在前几天,中国科学院植物所教授傅德志宣称要收邓玉娇为自己的学生,并说“这研究生我招定了”。为此,我曾撰文质疑傅先生的这种“义举”,认为此举不是恶俗的炒作,就是一个恶搞。现在,杭州这家网站来与傅先生叫板了,从新闻中我们知道,邓玉娇的爷爷已经和这家网站达成意向,那傅先生的如意算盘是打错了。不过,说不定傅先生本来就预知了这种结果,就像北京那个学校,请知名的“短跑名将”范美忠老师去当什么督导老师一样,明知道是不可能的事情,偏偏设置这个议程,就是为了引起舆论关注而已。

  傅先生可以收兵了。现在,轮到网站出场了。我们知道,邓玉娇是个初中生,论她的背景和学识,在就业情况异常困难的情况下,是不会有人愿意招其为网络编辑的。现在,这家网站愿花三千元月薪来请邓玉娇做网络编辑,只是一个噱头而已,这三千元,不如说是广告费,从商业策划和营销的角度来说,是性价比极高的,只不过,有些不道德而已。等到邓玉娇的人气散尽,不再具有代言效应的时候,我敢断言,她肯定会被以这样或那样的理由扫地出门。如果不信,咱们就拭目以待吧。

  有价值的时候,就涂脂抹粉,没有价值的时候,就弃之如弊履,这样对邓玉娇来说实在不公平,对公众来说,也是一种欺骗。这样的例子我们已经见得太多了。如果说邓贵大抽打邓玉娇的那叠钞票是有形的,一些别有用心的炒作者,抽打公众脸面的钞票就是无形的。

  这样一个眼球经济的时代,邓玉娇能够具有眼球经济的价值,对她本人来说实属无心,但对具有敏锐市场眼光的专业人士来说,自然是有意,我相信,在近期,还会有人不断地拿邓玉娇说事。我只是希望,再将邓玉娇的眼球经济价值折现的时候,能够善良点、道德点,多替她考虑一下。对这家网站来说,咱们不妨盯着它,看它设计了这个议程之后,如何断尾善后吧。

  (作者系南京政治学院新闻传播系副教授)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务