已经实施15年的《消费者权益保护法》可能要加入“后悔权”制度，虽然只是“可能”，但已经让很多人激动得不行——买了东西有段时间可以让你慢慢后悔，慢慢想着是不是要去无条件退货，当上帝的感觉真好。

　　那么哪些消费可以享受“后悔权”呢？建议消法修订时建立“后悔权”制度的中消协副会长刘俊海划定了范围：网上交易；先交钱后签合同的消费行为；交易额巨大的消费行为，比如购买汽车、房屋等。（6月10日《成都商报》）

　　刘俊海提出“后悔权”制度设想的最根本理由，是消费者相比商家而言总是处于信息劣势，法律应该帮助弱者，所以得给他们一个冷静期，让他们好好想想这个东西买得划不划算。这样的说法当然是很讨好人的——谁不想买完东西有个随时可以退货的后悔期呢？可再一想，要是你是个做生意的，这个“后悔权”制度就很要命了——人家想买就买，想退就退，这个生意还怎么做？

　　先声明，我是赞成消法建立“后悔权”制度的，但这个“后悔权”的确也不能泛泛而论，否则市场就乱套了，就没人敢做生意了。我的意思是，如果“后悔权”真的进入了立法者的考虑范围，那么，我们是不是得先搞搞清楚：哪些交易应该赋予消费者“后悔权”？换句话说，就是哪些交易是存在严重信息不对称的。

　　虽然刘俊海已经提出了适用“后悔权”的三大交易领域，但老实说，我并不同意他的分类。比如说买汽车，虽然是大宗消费，但汽车市场早已进入完全竞争阶段，不存在违背消费者意愿的垄断行为；汽车生产的成本也根本不是什么秘密，买卖双方不存在信息不对称。人家说货比三家不吃亏，买车的时候，你要货比几十家都可以。汽车消费，纯粹就是你情我愿的市场行为，即便你买亏了，那也只能怪自己没看准，怪不得人家经销商。所以我觉得，在汽车消费中导入“后悔权”制度，不仅对商家很不公平，也根本没什么可行性。

　　但买房子就不一样了，同样是大宗消费，但房子的成本似乎永远是不能说的秘密。盖房子的成本包括哪些呢？开发商有没有暴利，如果有，暴利有多高？这些东西，只有开发商和主管的政府部门知道，消费者却是两眼一抹黑。这样的消费，就需要“后悔权”制度来最大限度保护消费者利益。另外很重要的一点，我国的楼市虽然看起来价格战打得热闹，但根本上说来还是一个非完全竞争的市场，因为土地都在地方政府手里，而地价又是楼价的大头，所以房价是带有很大垄断成分的。在这样的一个市场，消费者当然需要“后悔权”。

　　类似于住房的消费还有很多，比如说医疗消费、教育消费，在这些领域，交易双方的信息都是严重不对等的，市场也都是带有相当垄断性的。在这些领域，消费者需要法律更多类似于“后悔权”的保护，比如大幅降低维权成本、确立商品服务提供者在纠纷中“自证清白”的原则等等。

　　越是竞争充分的市场，消法越应该显得“无为”，越是垄断色彩浓厚的市场，消法越应该“有为”，这应该是消法大修的一个基本方向，这显然是比“后悔权”更要紧的事。（陈强）