扑朔迷离的昆明“处女卖淫”案现在又有新的进展。据6月10日《新京报》报道，日前，昆明警方通报“3·16”事件调查结果，称系刘仕华等人暴力抗法、欺骗媒体。认定小学女生母亲张安芬唆使同居者刘仕华女儿“陈艳”卖淫，发现巡防人员后，让“陈艳”与张安芬大女儿刘某某互换衣服，有意让巡防人员抓错人。

　　昆明警方的通报让“一路狂奔”的舆论一下子找不到了方向，作为局外人，我们要么相信自己的善良被无良的“受害人”给欺骗了，要么就继续去怀疑警方掩盖事实，甚至做了什么手脚。很显然，就像我们曾经不相信亲身父母会唆使未成年女儿卖淫一样，此时此刻，多数人也很难相信警方会在如此强大的舆论压力之下撒谎——真是那样，我们对这个社会所有的信任都将瓦解。

　　是的，此时此刻，我选择倾向于相信警方。但整件事情给我们的思索却不应该到此戛然而止，需要继续追问的是：就算现在警方通报的是100%的真相，先前的舆论为什么会一边倒地质疑警方？首先，在此之前，全国已发生了诸如陕西麻旦旦等多起“处女卖淫案”，后均被证明是被警方冤枉，为此，公众有一种“惯性思维”。其次，就事论事，案件中的“干爹”的确被巡防队员殴伤，而作为未成年的刘氏姐妹被带至派出所后，也的确出现了软组织挫伤等“轻微伤”，这都至少表明警方在执法中采取了不应该的暴力手段。

　　就目前的情况看，舆论似乎是受了蒙骗，但我们仍可设想，如果没有公众穷追猛打的强烈质疑，该案又该如何收场？据当时的报道，此事之所以进入公众视野，是因为此事件中相关人员与警方协商经济赔偿未果才“捅”给媒体的。为此，我们可以说，恰恰是公众不舍的追问才还了警方“清白”。所以说，舆论没有丝毫的利己性，它或许可被利用，但正是它在不断校正中才浮现了真相。（高立学）