“网络枪手”让我们正视网络“伪民意”的存在，也让我们知道，公共事件的走向，如果太依赖于网络舆论的推动，将会存在很大风险。网络时代，突破了表达的技术障碍，民意获得了极大的释放，其在政府决策、公共事务，以及社会事件上的价值越来越显著，很多时候甚至会起到决定性的作用。

　　但由于来源的多元化和复杂性，民意也可能掺杂着不同的甚至相背的利益诉求，因而，民意也并不天然代表正义和真理。或许正是因为有这样的属性，民意有被操纵和利益主导的可能。由此来看，以网络舆论出现的，并非都是真实的民意，也很可能是伪民意，从而影响公共舆论，干扰我们的判断。

　　网络“伪民意”的存在，首先提醒我们，公共事件必须尽快摆脱“网络舆论依赖症”。现实语境下，我们不能不承认，许多公共事件的“柳暗花明”，都得益于网络舆论的关注，“曝光的就解决，不曝光的就永远石沉大海”，这种个案意义上的“幸运”，突显了制度化救济的不足。由于舆论的边际效应的递减，更由于“网络枪手”制造的“伪民意”，总是依靠网络舆论来影响决策，吸引权力部门的关注，是不现实的。

　　（吴盟初）