↓《潜伏》怎成了职场厚黑学教材 新民晚报 4月23日 作者 郭松民

　　一篇名为《“余则成”教你职场生存》的帖子被转载到各大论坛，楼主的开场白引起大家共鸣:“《潜伏》不是间谍片，而是一部不可多得的职场教程。余则成用亲身体验教导我们，如何在险恶的职场生存，我们都是在狂涛骇浪里‘潜伏’的小人物，要生存，还是要靠自己。”（新民晚报 4月22日）

　　[新民晚报一评]

　　这样看一部电视剧，未免太离谱了。不错，余则成在他的“职场”中，为了往上爬确实使用了许多非常手段，但观众应该明白的是，这些人并非是余则成的“同事”，而是他的敌人。余则成给我留下最深印象的，倒不是他的“歹毒”，而是他人性中善良的一面。有几次，因为动了善念，几乎置自己于死地，仅仅由于对手笨拙才侥幸生存下来。如果我们一定要从余则成身上学点什么，那为什么不学学他的善良呢？

　　有人从《潜伏》中看出职场厚黑学，这并不奇怪，奇怪的是居然有那么多人追捧，这才是令人担忧的。试想，如果人人都这样对待同事、上级，职场中人人都像乌眼鸡似的，恨不得你吃了我，我吃了你，那谁还会有安全感？还谈什么团队精神？不要忘了，虽然余则成成功地爬上了“副站长”宝座，但他的“职场”“军统天津站”却一败涂地——当然，这个结果正是余则成想要的。可是，如果你的公司、单位一败涂地的话，你又能从中得到什么好处呢？覆巢之下，焉有完卵？

　　对“余则成20条”的追捧，说到底还是中国历史上的“权谋文化”在作怪。权谋文化是一种需要被扬弃的糟粕而并非精华，至少不能用它来对待同事、上级和朋友，因为它鼓励的是一种破坏游戏规则、钻法律空子的意识，大大增加了社会运行的成本。今天社会上存在的诸多社会问题，诸如“上有政策，下有对策”，法律不被人尊重，相互倾轧等，尽管不能都归罪于权谋文化，但权谋文化无疑也是要负一部分责任的。

　　[现代快报再评]

　　我们的文艺作品现在有一个中心，就是作者指出的权谋文化：赵本山讲的是“卖拐”“公鸡下蛋”即怎么骗人或防人，辫子戏、宫廷戏教你如何争宠夺权；机场书店满目是“商战”；这《潜伏》被当做权谋新教材，有什么好奇怪的呢？

　　所谓“功不唐捐”，有多少人愿学屠龙术呢？应该是有搞权谋的市场需求，学能致用，才会权谋文化当道吧？所以，我们要追问，权谋文化为什么管用，它是怎样蔓延滋长的。别没出息，都怪老祖宗传的！