第A15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 政府为什么不应享有名誉权
· 非常不正义的机票涨价
· 房价成本取信于民的关键是独立性
· 谁与《三国》剧组狼狈为奸
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 4 月 21 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
房价成本取信于民的关键是独立性
  ■今日视点

  山东临沂公布房地产成本,没想到却引起了很大的争议——赞成者认为公布成本有利于开发商与购房者之间的信息对称,质疑者则认为公布的数据水分过大。(4月20日《齐鲁晚报》)

  在中国,房价成本一直是“不能说的秘密”。有开发商说“公布房价,就等于公布老婆的内衣尺码”,虽然比喻得粗俗了一点,倒也很形象。

  要搁在早几年楼市红火的时候,房价成本是断然不会公布的,反正房子不愁卖,没必要通过公布成本向消费者示好。但现在不一样了,开发商连“雇人假签约营造楼市回暖”这招都使出来了,公布房价成本自然可以当成撒手锏抛出来。事实上,临沂此次公布房价成本,就有这样的意思在里面:不少开发商希望让大家了解房地产的底,不要再观望下去。简单点说,就是房价已经没啥水分了,赶紧买吧。

  公布房价成本算不算好事呢?当然算。正如一位网友所说:要是真实的话,肯定很重要,起码让我们知道为什么这么贵,该不该买也好心里有数啊。网友判断房价成本重要与否的前提是“真实”,这说到了点子上。但要命的是,恰恰是这个“真实性”,好像出了大问题。别的不说,光说临沂此次公布房价成本的主体,就让人不得不怀疑其公信力——临沂房地产协会和临沂市建设工程标准造价及招标投标协会。后面一个协会的具体功能我不太清楚,但房地产协会是干什么的,相信大家心里都有数。由作为开发商利益代言人的房地产协会来公布房价成本,要说它铁面无私、公平公正,恐怕连外星人也不会相信。难怪连一些开发商都不领情,他们认为公开房价成本对于楼市回暖并无明显利好,属于多此一举。

  话说回来,我倒并不认为公布房价成本是多此一举,相反,如果由独立的研究机构来公布,这个房价成本倒的确能部分抹平消费者与开发商之间的信息鸿沟。比如说前段时间北京社科院发布的蓝皮书分析称“北京房价要到2010年才会真正降价”,对消费者来说就有相当的借鉴意义。有人说临沂公布房价成本有着相当大的破冰意义,我觉得这个破冰意义应该这么理解:它告诉我们,在楼市依旧低迷的今天,房价成本已经不能再捂着盖着,否则的话,开发商也快耗不起了。简单来说,中国楼市的确需要一份对市场有指导意义的房价成本报告了,当然,这个报告不能由房地产协会甚至利益相关的政府主管部门公布,而应该由独立的研究机构发布,就像北京社科院的房价蓝皮书,因其地位超然,才能取信于民。

  (本报评论员 赵勇)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务