第A15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 政府为什么不应享有名誉权
· 非常不正义的机票涨价
· 房价成本取信于民的关键是独立性
· 谁与《三国》剧组狼狈为奸
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 4 月 21 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
谁与《三国》剧组狼狈为奸
  ■热点纵论

  新版《三国演义》电视剧剧组在浙江永康杨溪水库拍外景,留下大量生活垃圾和油污,污染水源,可能影响到当地近30万人的饮水。(4月20日《西安晚报》)

  除了谴责《三国》剧组的“无良”外,当地管理部门同样难辞其咎。某种程度上可以说,他们和剧组“狼狈为奸”,拿景区环境做交易,彼此各取所需。

  想想,像杨溪水库这样的景区原本是应该禁止任何剧组进入拍摄的,这是一个基本的环保常识。杨溪水库管理局最初恪守了常识,多次拒绝剧组请求,遗憾的是,“考虑到剧组影响力较大,对永康和库区能起到宣传作用,就勉强答应了”。这意味着在名利的诱惑下,管理部门放弃了本该履行的“守门人”职责,在他们眼里,所谓的“影视旅游”效应比广大居民的用水安全来得重要。还有,按照环境保护法,剧组进入景区拍摄必须经过环评。遗憾的是,这些把关程序都被忽略了,《三国》剧组不费什么力就拿到“准许证”。

  如果地方政府有着与其职权相称的环保意识,不为剧组给出的利益所动,剧组污染景区当可在很大程度上被遏制。而现实中,一些地方政府短视地想从“影视旅游”中迅速攫取利益,从而有意无意地给那些无良剧组提供便利乃至保护伞,为他们的污染丑闻推波助澜——当年《无极》剧组严重破坏香格里拉环境,最后仅被罚款9万了事;而《三国》剧组也只是被要求“清理现场并撤离”。处罚形同于无,他们怎会对环保有敬畏之心?(修仰峰)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务