山东省潍坊市寒亭区政府明确要求全区副科级及以上现职干部，每人至少销售一套住房，完不成任务的，按比例从所在单位已认定的全年招商引资额中扣减。

　　（3月30日《经济参考报》）

　　近年来，在产品销售受阻时，利用“红头文件”推销产品的怪事屡见报端：湖北汉川曾出台“喝酒文件”，要求全市各部门全年喝下总价达200万元的“小糊涂仙”系列酒；贵州德江曾出台“旅游文件”，要求全县干部职工在两个月内，集中到该县境内的“扶阳古城”旅游，费用每人150元……

　　可见，潍坊市寒亭区发文要求官员卖房，并不为怪，至多是“政府全能”情结的自然流露。在一些人看来，没有政府办不到的事，没有官员完不成的任务。酒销不出去，就要官员多喝酒；烟卖不出去，就要官员多抽烟。尤其是在遇到经济发展困难时，热衷于下发 “红头文件”，习惯于“包打天下”，自负地认为权力能破解一切经济难题。

　　商品房滞销是市场自身运行的结果，在房价没有降到位、金融危机影响仍在持续的背景下，出台再多的“红头文件”也无济于事。让官员替代售楼小姐卖房，只会影响政府机关正常的工作秩序。

　　政府救市的方式有许多，诸如减免房产开发领域的税收；降低房产开发融资成本，等等。甚至可以借鉴上海、北京等地的做法，动用财政资金购买商品房，以此替代政府的廉租房建设计划。

　　然而，沉浸于“政府全能”行为逻辑中的潍坊市寒亭区政府首选了发“红头文件”逼官员卖房。看来，一些权力拥有者还是嫌依法行政太麻烦，不如滥用权力来得痛快。显然，有必要重温“有限政府”和“责任政府”的法治理念，坚决把不该由政府管的事交给社会。同时，要给“红头文件”划上一条“红线”，严格界定权力干预市场的手段和形式，做到不缺位、不越位、不代位。（陈健）