2007年底，江苏响水县的王信书因上访被抓进县有关部门私设的“学习班”，因屡遭暴打以及条件差，王信书在被关押了10余天后逃出来。信访局领导称“学习班”包吃包住，是专为上访者服务的。据记者了解，响水县因上访被关进“学习班”的远不止王信书一人。

　　（3月30日《中国青年报》）

　　“学习班”不是孤例，与其近似的做法还有抓进“精神病院”的，其目的就是要将上访者封口。而地方法院也表态“再来将把你们抓起来”，就更让人愤懑——法院难道是地方政府的附庸吗？

　　不可否认，上访者也有无理取闹者，但私设“学习班”公然打压公民维权行为，却是以国家权力机构的名义羞辱了法律，其“权大于法”的寓意对社会公平的损害尤其大。

　　一个社会想要稳定运行，需要相对均衡地调节各阶层利益，而法律恰恰是“正义的最后底线”，“学习班”的存在，很大程度上缘于法不能为民所用，行政权力占尽了法律资源。正如新闻中，政府授意下，民政局可以将王信书们抓进“学习班”，地方法院甚至设骗局将其“诓进笼子”，并屡次威胁恐吓上访者及其家属，法院天然地认为自己负有为本地政府维护脸面的责任，官员联手法官公然侵害公民的人身自由权，公然实施非法拘禁等违法行为，一幅法为权用、权为利谋的畸形行政图就此显露无遗。威权政府不被法律节制，将助长一些官员更膨胀，法律被权力弃如敝屣，转过来会刺激世人视法律于无物。

　　规范上访事宜有《上访条例》，为什么到了响水县，上访就变成是违法行为，这样的欲加之罪，甚至到了要私设公堂和逼人流亡的地步，这无疑是绝对权力将公法沦为私刑的犯罪行径。想当年，为推倒一部收容恶法，竟要以孙志刚的生命为代价，现在呢，规范这种无法无天的“学习班”，难道也需要公民付出死去或疯掉的代价吗？ （杨光志）