小饭店和报刊亭一夜之间被强制换上了旅行社的门面，因为前者被认为形象不佳、影响创建国家卫生城市。河南焦作前些天向我们展示了乾坤大挪移的功力，现在，这场“创伪”丑闻经网友曝光后，终于有了初步的处理结果。

　　处理结果是由创卫的主办机构“全国爱卫办”作出的，主要有以下几点：焦作弄虚作假的情况属实、焦作市委、市政府已经严肃处理了相关责任人、焦作市爱卫会被通报批评，取消焦作申报国家卫生城市资格2年、河南省爱卫会把关不严，其推荐国家卫生城市的资格被暂停1年。

　　（3月26日中国新闻网）

　　你不得不承认，这是一个高度艺术的结果——一通板子下去了，究竟打着了哪个屁股，却是不知道，似乎大家都打着了，实际上却又是哪个人都没打着。你看，焦作市委、市政府说已经严肃处理了相关责任人，但就是不告诉你处理了哪些人。也难怪，很多重大安全事故处理起责任官员来都含含糊糊的，事情闹得再大的问题官员也能带病复出，弄虚作假又算多大的事呢？初衷也是为了焦作好嘛，板子打重了，上下都不好交代，还是意思一下，安抚一下舆论和老百姓算了。至于主导了这场丑闻的各级爱卫会呢？凡事总有个疏忽，板子也不好意思打得太重，给个通报批评、取消推荐资格一年了事。你看，这就是焦作“创伪”丑闻的结局：事情没捅出来，是利益均沾，你好我好大家好；事情捅出来了呢，总是集体决策的关系，官员个人没什么责任，更别提什么反思创卫机制的漏洞了。等风头过去了，该怎么弄还怎么弄，大不了下次弄的时候提高点技术含量就是了。

　　央视刚刚做了一档节目，说的是最近连续几个问题官员带病复出的事，节目中提出了一个观点我很认同：问责很多时候已经变成了保护官员的手段。不知道对焦作“创伪”丑闻的处理算不算是问责，如果也算，那么我的感觉只能是“这也在保护那些该负责的官员”。不是吗？这么一起重大的丑闻，最后却没有一个有名有姓的官员出来承担责任，一通看似猛烈的板子下来，打得大家皆大欢喜，这不是保护是什么。我始终想不通，为什么这样一起滥用权力涂抹政绩的丑闻，竟然能够如此轻松收场。如果非要给出个解释的话，那么只能是打板子的人不敢出手太重，否则的话，一不小心这板子就会甩到自己身上来。“创伪”丑闻事实上联系着一个巨大的利益纽带，一个城市的主政者、上级爱卫会乃至全国爱卫会，都是一条线串起来的利益同盟，你看，自己给自己打板子，下手怎么会重呢？

　　焦作的行为艺术仍在继续，只不过，这次的表演内容不是涂脂抹粉，而是高举轻打。

　　（本报评论员 赵勇）