水有源，树有根，如何防止创伪再“后继有人”，须追问其源头，作为发动全国性创卫活动的国家爱委会，难辞其咎。首先，经常被造假丑闻困扰的这种“创卫”是不是还有必要搞下去？其次，就算创卫有想为民办实事的初衷，可实际操作成“创伪”，也不能光怪下面将好事做坏，上级考核验收的不复核、不经常性动态管理也要反省。这种一查定终身的创卫审查验收制度，很有问题。说轻点，是声势大，实事少，是浅层、表面、花哨、形式、唬弄、作秀，说重点，就类似“皇帝的新装”自欺欺人，假惠民，真扰民。

　　交通如此发达、传媒日益开放、世界都变村庄的背景下，你一个城市干净不干净，卫生不卫生，都是摆在明处很显眼的街景，那么公开与透明，城市管理者却为创卫查验过关，乐于花一两天时间，将城市浓妆艳抹一番，使其创卫政绩盖棺论定，一劳永逸。其实他们也应该明了这种事的荒诞不经，但敢于实施的底气在于：我为本城“粉饰”，也是为本城争脸，得了某级“创卫”的金字招牌，也是全市的荣耀。

　　回想当年，薄熙来在大连市任市长时，正值全国创建卫生城市热潮初涌之际，但他不跟风不赶潮不逐虚名，宣称：大连不创卫生城市！大连不为金牌、银牌诱惑，而是脚踏实地干自己的事。事实上，今天大连的变化，已足够讽刺那些热衷于“创伪”的城市了吧？（杨光志）