在几个月来房地产市场持续不振的背景下，各地政府纷纷开始酝酿新一轮的救市政策。在成都、武汉、重庆等诸多大城市推出一系列“购房落户”政策之后，北大教授杨开忠近日表示，北京、上海等特大城市也应该出台购房落户政策，以拉动房地产消费。（2月9日《中国经济周刊》）

　　一旦户口本上附着福利，它就成了公民自由迁徙的一种制度羁绊。身为北大教授，不但不去推动户籍制度改革尽快打破制度性壁垒，反而拟将已经弊端明显的户籍制度重新固化，实在是不知所谓。

　　想想看，若以“高房价”作为新增北京人的一道财富门槛，那么由此新增的“拒穷”屏障不知会有多少。学校，可以大建豪楼，收高学费，挡贫者于校门之外；甚至各大单位，也可自行抬高门槛，规定如非高学历者不得在北京入户……如果各行各业都照杨开忠这个带有丛林法则的思维“牛”气下去，那北京和上海，就只会成为富人的后花园。而我们城市所需的一大批各行各业的建设者们，就注定只会成为美丽都市的过客，一道坚硬如钢的户籍壁垒，永远将他们挡于高高城门之外。

　　我们需要思考的是，作为公共学者的杨开忠们，何以发出这种与时代苍生背离的声音，而众多房地产商们，为何坚守自己为富人盖房的理念不丢？我这里暂且抛开诸多因素不谈，单说公开房价成本问题。若有一双无形的手能拽着房地产商们不得不公开房价成本，房产巨鳄和一些学者们想必就不会这般强悍了。（周明华）