陕西省韩城市龙门村新当选的村委会主任王文选，因给村民发放1332万元“人头钱”而被称为“天价村官”，就此被抛上舆论的风口浪尖，立身于冰火之间。（1月6日《法制日报》）

　　世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。平白无故，你干嘛要给每个村民发钱？还不是为了当村主任嘛！没错，王文选是想当选，他是一个企业家，也有实力发钱。但问题是，想当是一回事，怎么当又是一回事。给村民发钱，就难免有贿选之嫌。贿选近来在基层选举中多有出现，但如何界定贿选，法律上却没有明确的规定。

　　虽然刑法中也有“破坏选举罪”，但村民委员会的性质是群众自治组织而非国家机关，因此，该条款并不适用于村委会组成人员的“贿选”问题。果不其然，有律师就认为，王文选的垫资行为属于赠与，相当于保证金，没有违法。不少人揣测王文选很可能利用村主任的职务搞腐败，这是对“富村官”们的一种有罪推定。有罪推定的确是要不得的思维。现在的问题是，如果法律不能明确界定什么是贿选，即便有企业家愿意给老百姓发钱，愿意做村官造福乡里，他也必然会被舆论戴着有罪推定的眼镜来看。比如我，就不得不对王文选的大方保持着相当的警惕。（济通）