↓不能对石油巨头抱团过冬听之任之 重庆时报 12月25日 作者：李记

　　12月19日，中石油总裁周吉与中石化总裁王天普出席了2009年度的“原油互供协议”签字仪式，放弃从前的竞争策略，开始联手保价。专家认为，两大集团的原油互供“很有可能独立于国际油价，可能在60美元左右”。但也有专家表示不看好这种价格联盟。(12月24日《21世纪经济报道》)

　　[重庆时报一评]

　　历年来把“政策性亏损”的招数玩得得心应手的两大石油巨头，这一次玩“兄弟情深”，不过是随机应变改变套路而已。如果效果不好，再故伎重演玩“政策性亏损”保底，或未可知。不过这一次，面对两大石油巨头的“抱团过冬”，有关部门不能听之任之了。别忘了，与表演“兄弟情深”的两大石油巨头相比，在金融风暴中瑟瑟发抖的，更有千千万万的公众。那柄“十年磨一剑”的达摩克利斯之剑———反垄断法，该适时挥出，发挥效力了。

　　据专家分析，此次两大石油巨头“抱团过冬”的结果，很可能会使国内原油价格独立于国际油价。如此一来，公众翘首以盼的油价“与国际接轨”，很可能再次成为镜中花水中月。也许，两大石油巨头感觉这次再拿“中国国情”作为挡箭牌，会遭致群情激奋。于是，此次“联手保价”打出的是“过冬论”的招牌。无疑，这是搪塞反垄断干预和制裁的最好借口。

　　在金融风暴面前，企业可以想方设法为生存发展开辟各种出路，政府也应该在支持扶持企业发展上，多做铺路搭桥的工作。但是，企业的“过冬”行为，以及试图寻找的政策保护，应该有不损人利己的前提。此次石油巨头的行为，已经不能简单地用“厚不厚道”来衡量和评判了———在已形成垄断的既定事实面前，消费者的利益和其他油企的权益，必将因此而受伤。

　　而且，这种只顾企业自身利益而忽视市场规律的行为，与戮力应对金融风暴的大环境也是背道而驰的。因此，无论是从理顺原油价格，还是从应对金融风暴的视角看，相关部门捧出反垄断法这把利剑，对此次石油巨头的“抱团过冬”进行一定的干预和制裁，都是应有之义，更是当务之急。

　　[快报再评]

　　与其说石油巨头是抱团过冬，不如说是沆瀣一气、“狼狈为奸”，以抱团过冬的名义行价格联盟之实，华丽辞藻背后隐匿着与民争利的居心。

　　没有竞争的市场是可怕的，缺乏有效、充分竞争的市场也是可怕的，尤其可怕的是市场被垄断，垄断巨头巧立名目、巧言令色，甚至扼杀竞争。日前，俄罗斯联邦反垄断局宣布，俄罗斯两大石油巨头被确认滥用油品市场上的优势地位，违反了俄罗斯的《反垄断法》，被处以不超过公司违法收入4%的巨额罚款。换言之，俄罗斯两大石油巨头被课以重罚，是因为坚持不肯随着国际油价下跌而下调。这对中国来讲，是否会有所触动？

　　是的，不能对石油巨头抱团过冬听之任之。只是让人疲惫的是，任坊间声嘶力竭地呐喊与抗争，石油巨头往往不以为然，监管部门也充耳不闻，不以为意，它们的理由冠冕堂皇，往往以石油在国家中的战略地位来回应舆论，问题是，如果屡屡以此为借口，放任石油巨头忤逆民意，终有一天会养虎遗患，其实石油巨头已经有过抗旨不遵的行径了。