↓“短裙门”的不妥在于让孩子成为木偶 中国青年报 12月25日 作者 胡印斌

　　针对媒体关于湖南益阳组织小学女生穿短裙欢迎领导的报道，益阳市赫山区政府义正辞严地辩称，媒体报道失实，“检查当日气温也不算低，学生被安排穿贴身保暖衣服，下身统一穿着肉色紧身毛裤。”（红网12月24日）

　　[中国青年报一评]

　　益阳方面倒是没有否认孩子们穿着短裙的事实，不过，他们刻意辩白说，短裙里边套了厚厚的毛裤。为什么强调紧身、肉色呢？正因为紧身和肉色，才给人以光腿穿短裙的口实。

　　其实，我倒认为，在益阳女生“短裙门”事件中，有关部门实在不必这么急吼吼地跳出来辩白。化妆的常识告诉我们，使劲涂抹的结果只能是越抹越花，以至于纹路紊乱、不辨牛马。“短裙门”事件的枢机，不在于小学女生有没有穿紧身、肉色的毛裤，而在于她们原本就不应该成为学校迎来送往的工具、上级领导视觉消费的花瓶。

　　理论上讲，外面来客了，这客还是满怀善意的领导，小学生们“热烈欢迎”一番，似乎也无可厚非。然而，当这样的“热烈欢迎”成为固定程式，小学生们成为学校手中的提线木偶时，就发生了变异。从法的精神讲，这样的形式有悖学生的个体意志，侵犯了他们的自由选择；从育人的原则讲，这不利于培养学生健全积极的人格，不利于养成学生真情流露的精神。

　　如果官员们确实无法抵御社会上已成定式的“女性消费”，那至少也应让小学生免受此种陋习的侵袭。她们毕竟还是未成年人，缺乏明辨是非把握自我的能力。官员们愿意到学校中去，很好，但请不要只在学校门口的甬路上接受短裙女生的热烈欢迎，还应该到教室里看看、听听、交流交流。

　　[快报再评]

　　官员的辩解越发让人觉出权力的无耻与无畏，难道“学生被安排穿贴身保暖衣服，下身统一穿着肉色紧身毛裤”，组织小学女生在寒风中穿短裙欢迎领导，就理所当然了吗？

　　权力的恶不仅在于其本身所带来的恶，更在于它为恶涂脂抹粉。有人说，魔鬼从来不可怕，可怕的是给魔鬼化妆的人。实际上，魔鬼很可怕，更可怕的是给魔鬼化妆的人，那些不仅意识不到自身的丑陋，反而口口声声辩解的，显然就是给魔鬼化妆的人。因为事实很清楚，让学生站站凛冽寒风中，把孩子当道具，请问，谁给你这样的权力？

　　当然，把孩子当道具或者说是工具，绝非湖南益阳这一例，在现实中，这是一种普遍性的现象，令人发指到几乎是惯例了。应该追问的是，为何这种腐朽的摧残人性的欢迎仪式能够长盛不衰？如果把板子仅仅打在组织者的屁股上，也属不公。