■今日视点
想想看,如果一包五块钱的烟马上要涨近一块钱,你会不会觉得太贵了?
12月16日的《第一财经日报》报道,在中国控制吸烟协会《烟草税和其在中国的潜在影响》研究结果发布会上,众多专家建议我国大幅提高烟草从量消费税,从目前的0.06元/包,提高到1元/包。专家进一步表示:每包卷烟烟草税增加至1元,吸烟者人数将减少1370万,可挽救340万人的生命,政府的税收则将增加649亿元。
吸烟有害健康,这是共识,实施价格和税收措施减少烟草消费,也是中国作为《烟草控制框架公约》缔约方的责任。但现在大幅提高烟草税,恐怕有点不合时宜。
毫无疑问,大幅提高的烟草税必然会转嫁到消费者头上,香烟的价格涨了,无非带来两种结果:部分烟民就此戒烟或减少吸烟量,另外一部分烟民则会选择档次更低的香烟。当然,我并不是说不要通过价格和税收举措减少烟草消费,但控烟应该是一个逐渐推进的过程,毕竟,抽烟是3.5亿中国人的习惯,不能动不动就搞休克疗法,要找准时机推行控烟才行。相对应的是,《烟草控制框架公约》中也没有对缔约方给出控烟时间表的硬杠杠。
现在显然不是大幅提高烟草税的好时机。如果我们承认抽烟是一个很难改变的习惯,那么,大幅提高烟草税就必然会增加烟民们(尤其是低收入烟民)的生活负担。尤其是在全球金融危机的影响下,民生本已多艰,减薪、失业正成为很多中国人不得不面对的现实困境,这个时候大幅提高香烟售价,必然会令处于困境中的他们不得不承担更沉重的生活成本。以一个烟民一个月抽10包烟计算,他一个月就得多支出近10块钱。也许你会说,既然如此,不吸就是。呵呵,戒烟如果这么简单,控烟当可毕其功于一役,烟民也早就从地球上消失了。
除了在经济下行的背景下增加烟民生活负担之外,当前我国的控烟氛围显然也不是大幅提高烟草税的好时机。虽然“公众场所禁烟”等举措近年来在我国不断推进,但不容否认的是,目前我国的控烟氛围与一些发达国家相比还有不小的差距。最简单的例子是,很多国家都规定“吸烟会致癌”等警示语必须占据烟盒的1/3以上面积,但在我国,这些警示语都还只是烟盒侧面极不显眼的一句话而已。此外,在国外被严禁的烟草广告,在我国的电视上却经常以各种面目巧妙出现,抽烟的镜头在影视作品中也比比皆是。
通过提高吸烟成本来控烟,应该是各种软性控烟举措都已经到位的情况下才能使用的硬性手段。在软性控烟举措并未做到位的背景下大幅提高烟草税,除了大大增加烟民们的生活成本之外,其控烟成效实在令人怀疑,还是缓一缓的好。
(本报评论员 赵勇)