↓深圳舞王大火案让人想不通的玩忽职守 中国青年报 11月28日 作者：张鸣

　　深圳舞王歌舞厅大火一案，调查结果出炉，涉案七个官员被起诉，最引人注意的有两点：一是媒体上广为流传的深圳龙岗公安分局副局长陈旭明，家藏千万，并持有舞王干股的事情，不符合事实。第二，七人之中，只有三个人收受贿赂，一个警察，收了3000元，一个副局长，收了6万，一个派出所所长，收了30万。其他四人，则一尘不染，就是单纯的玩忽职守而已。(《中国新闻网》 11月27日)

　　[中国青年报一评]

　　据深圳方面自己的调查结果，舞王歌舞厅是一个无照无证，而且涉毒涉黄的大型娱乐场所。这样一个场所，火爆得连香港居民都能吸引来，在深圳这个繁华的都市，能挣多少钱，恐怕不会是个小数目吧？有警方做靠山，但靠山只拿这么一点钱，特别是那位负责整顿歌舞娱乐场所的副局长，6万元就打发了，还得帮人家消那么大的灾，这是特别廉洁，特别老土，没见过钱呢，还是他们为特种企业服务的意识超强，少收费多办事？ 　　至于其他几位，就更令人不解了。那些负责本片区消防、娱乐场所检查以及文化许可证发放的负责人，眼睁睁看着舞王这么巍峨的一座歌舞厅，在眼皮底下无照无证经营了一年多，硬是无动于衷，连过问都懒得过问一下。

　　人们知道，治安、消防、街道和文化管理部门，对于相关产业的执法状况，不要说无照无证，就是所有证件都齐全，这些部门的管理检查力度也相当大。那么巍峨雄伟的一个歌舞厅，不是蹬着三轮车到处打游击的小贩，绝无逃出执法者眼界的可能性，除非这个舞厅特别有来头，即便如此，必要的打点，也是免不了的。舞王开在深圳，不是开在山里，经营者怎么可能集体催眠了4个管理者，让他们一起不作为，这样的神话，让人生疑。

　　一起造成44人死亡的特大事故，这样的事故，即使发生在事故多发的矿山，都属于令人震惊的惨剧。那44条鲜活的生命，原本不该死的，那里不该有风险的，人们去那里，不是出于无奈，为了挣钱养家，只是为了娱乐开心。然而，却由于管理者、执法者的玩忽职守，或者说贪婪，白白送掉了性命。山西矿山同样等级的事故，一下子查处一堆人，为此负责的还有省级的高级干部，而深圳却只拍了几只苍蝇，即使这些苍蝇，也似乎避重就轻，只查其轻罪玩忽职守，这样的查处，又能说服谁？公布调查结果的新闻发布会，没有给记者提问时间，记者的采访，也被婉拒。

　　这个世界，老百姓可能不懂法律，也不知道查案的专业规矩，但是，他们懂常识，完全不符合常识的查处，是无法向国人交代的。

　　[快报再评]

　　“公布调查结果的新闻发布会，没有给记者提问时间，记者的采访，也被婉拒。”这样的新闻发布会跟发通告有什么区别？既然如此，想人们不议论纷纷就很难了。不过，人家不怕你们议论，“该”怎么办就怎么办，料想你们也无计可施——而正是这样的蛮横，严重伤害了公权部门的公信力。于是，就有了本文作者根据常情常理的推论与质疑。

　　具体到陈副局长，我是两边的话都信。可能有确凿证据能成为呈堂证供的受贿金额就6万元，而陈家的钱财也真以千万元计。在深圳这块地方，一个村、一个派出所的辖区内，就可能有上百家有规模的企业，数百家上千家店铺，有事无事、大事小事、逢年过节的“礼尚往来”，有权者不动声色一年拿个上百万的“常例”钱，不算稀奇。所谓“财产来源不明”的罪名（最高5年）就是为此而设的；对这样的“收入”迟迟不作受贿论处，也是为了避免“打击一大片”。这确是一个体制性弊病，处理一两个人没用。

　　还有一点要指出，“腐败”确已成为难闻好吃的“臭豆腐”，尽可能说少贪官的受贿额度，不仅是为了维护官员的整体形象，也确有担心人们妒忌贪官的考虑。