第B7版:民权
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 去世两个月 才被认定患职业病
· 危险!小学门口电线杆歪了
· 不是光棍 别来吃饭
· 华诚经营不善引发726起官司
· 赔5000太少了,二审判赔4万
· 三包末日手机坏,次日修不免费?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 11 月 11 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
网站乱播《无极》输官司
赔5000太少了,二审判赔4万
  中凯公司买下电影《无极》的著作权没多久,网上就出现一些“在线影院”,不经中凯公司同意擅自播放《无极》。中凯公司搜集证据后,将无锡一家网站告上法院,结果获赔5000元,但是中凯公司请律师却花了2万元。近日,经上诉,中凯公司获赔4万元。  

  一审获赔5000元

  2005年8月,广东中凯文化发展有限公司花了1390万元,买下电影《无极》在中国大陆的相关版权及信息网络传播权。此后,中凯公司制作并发行了影片《无极》的正版DVD。但是,未经权利人许可,擅自上传或在线播放他人电影作品和音乐作品的盗版侵权现象十分严重,收费或者免费观看《无极》的网站很多,“陶都在线”就是其中一家。

  2006年8月,中凯公司以其遭受网络侵权为由,向南京市公证处提出公证保全申请。公证人员打开了无锡市文垲智能科技有限公司的“陶都在线”网站,果然发现只要输入用户名和密码登录后,就能观看《无极》。公证处对此出具了公证文书。

  随后,中凯公司将文垲公司告上法院。要求赔偿经济损失及合理费用10万元。一审法院认为,结合各方因素考虑,损失赔偿额应为5000元,判决文垲公司停止侵权,并赔偿中凯公司经济损失5000元。

  不够律师费提出上诉

  一审判决后,中凯公司上诉,认为5000元太少了,因为打这个官司律师费花了2万元,还有公证费1100元,5000元的赔偿可以说得不偿失。

  中凯公司同时认为,为了购买《无极》的版权,他们支付了1390万元,投入很大。而“陶都在线”中的影院是收费的,而且面向的用户范围相当广泛,从取证公证书反映的点击量看,陶都影院中《无极》的点击量达到了22046次。

  中凯公司在二审中提供了一个收费凭证,是向文垲公司汇款人民币10元,以证明文垲公司经营的“陶都在线”是营利性网站,只有缴费才能正常观看影片。

  文垲公司认为,该证据不能证明“陶都在线”是营利性网站。

  二审获赔4万元

  江苏省高级人民法院认为,中凯公司的实际损失难以确定,文垲公司侵权所得也难以确定。本案中,取证公证书显示,“陶都在线”中影片《无极》的加入时间为2005年12月13日,且观看次数达到22046次。由此可见,文垲公司提供的在线播放服务时间较早,影响面较广。

  同时,中凯公司在取得电影《无极》著作权时支付了对价,且为制止侵权支付了律师费及公证费。法院认为5000元确实不足以弥补损失,酌情确定文垲公司应赔偿中凯公司经济损失4万元。

  据介绍,广东中凯文化发展有限公司是一家在国内规模、影响较大的音像公司,江苏法院近几年受理了数十起中凯公司提起的著作权侵权诉讼。

  通讯员 高宣 快报记者 吴杰

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务