有些事情，是注定要挨骂的。郑州要将首批限价房定向卖给无房警察，就是一件讨骂的事。

　　11月7日的《河南商报》报道，郑州首批限价房试点将于年底动工，房价将比周边商品房便宜20%左右。不过，首批限价房属于定向建设，主要面对公安干警中的无房家庭。郑州市房管局副局长李保华解释说：第一批限价房之所以圈定公安干警中的无房家庭，主要基于两点原因：其一，许多公安干警中很多人还是无房户，住所分散不利于他们快速出警、快速打击犯罪；其二，这些地块本身就属于公安系统，此次是由公安系统提供出来进行试点的。

　　网上的骂声毫无意外地响亮，这并不奇怪，“不患寡而患不均”是人们对社会公平最朴素的信仰，但这样的一条消息，却很容易就会让人联想到权力向权力的献媚，牺牲的，恰恰是人们对公平的信心。

　　郑州市房管局提到了“定向销售”的两条理由，但实在都提不上台面——缺房子的不仅是当地的警察，即便这块地属于公安系统，那内部盖房给员工做福利也应该是警方的事，不应该以“限价房”这样事关全民的政策姿态出现，房管局更不应该掺和在里面。

　　其实无论从什么角度来看，警察都不应该是最缺房子的人，至少，他们属于国家公务员，收入比较稳定，各项福利待遇也比较齐全。相比于那些没有房子的警察，那些低收入者当然更需要限价房，更需要政府提供帮助以改善他们的生存状态。虽然限价房有别于经济适用房和廉租房，但仍然是政策性保障住房，它的销售对象，应该是那些够不上标准申购经济适用房的低收入者，无论如何，收入稳定且不算低的警察，也不应该被划在销售范围之内。限价房作为一种福利，其销售顺序只能以家庭收入高低为准，而不是这个群体手中的权力大小。而以家庭收入论，比警察更需要这批限价房的群体，显然有的是。

　　现在的问题，不是郑州要卖多少套限价房给那些无房的警察，而是这样的定向销售折射了一种危险的政策走向——权力者比普通百姓更容易享受政策红利。其实郑州首次限价房定向销售的对象如果换成别的公务员，相信骂声也会一样多，这其实是人们对权力的一种天然警惕。相比普通百姓，公务员手握权力，也拥有更多社会资源。与此相对应，他们利用手中的资源交换利益的空间也就越大，好的制度安排，应该是尽量压缩权力者这种资源换利益的空间，而不是反而进行放大。

　　郑州市首批限价房定向销售给无房警察的政策，恰恰放大了人们对这种“权力换利益”的猜想，也极大损害了限价房政策赖以存在的公平基础。这种公共政策“权力溢价”的倾向，实在是危险得很。

　　（尹之）