医改征求意见稿已经公布一段时间了，虽然普通老百姓都说看不懂，不过没关系，全国33家医药协会看懂了，而且，他们还联署建议大修医改方案。

　　11月3日的《第一财经日报》报道说，由全国33家医药行业协会会长联署的《对〈深化医药卫生体制改革的意见（征求意见稿）〉的建议》已上交到医改协调小组。

　　这份《建议》的中心思想主要有如下几点：一，卫生行政部门要从“办医院”彻底转向规划医药卫生事业发展和监督医院，尽快与公立医疗机构脱离行政隶属关系。而对于医疗机构的出资和管理，应该由一个脱离卫生行政部门、独立的医疗资产管理部门来承担。二，必须切断医院、医生和药品销售之间的直接利益关系，将药房从医院剥离出来。三，政府要加大对医疗事业的投入。

　　老实说，《建议》中提到的这几点都很有道理，但网民们仍然拚了命地扔砖头。理由很简单：他们不相信医药行业协会能够站在患者的立场上提建议，有很多网友更是直指：建议卫生部门与公立医疗机构脱离行政隶属关系，就是重提让人痛恨的医疗全面市场化。也有网友指出：医药行业协会提出的建议都是有利于他们自身的，如果真是为公众利益考虑，为什么不提完善药品限价制度等建议。

　　医改是个复杂的系统工程，也是各方利益的重新调整，当然要允许各方意见充分表达，医药行业也不例外。医药行业协会当然要代表医药行业的利益，别说这次他们联署的《建议》跟公众利益并无太大冲突，即便他们提出了跟公众利益完全相悖的建议，也要允许他们说出来。

　　其实关键问题不是医药行业协会提出了什么可怕的建议，而是谁来代表患者利益提出针锋相对的建议，或者说，患者有没有能力为自己说话？这个年代，指望专家帮患者说话，是很难的事。患者想对医改征求意见稿提建议，好像只能靠自己了。我也曾想过把征求意见稿看看清楚、吃吃透，然后以一个普通患者的名义提建议，但很遗憾，那个征求意见稿实在是太专业，怎么也看不懂。就像白岩松说的，都是汉字，但组合在一起，就是让你看不懂。后来，发改委社会司卫生处任伟处长告诉我们，医改征求意见稿是个纲领性文件，老百姓不是专家，看不懂很正常。原来如此！

　　老百姓看不懂征求意见稿，当然没法从自身利益出发提出有针对性的建议，但医药行业是看得懂的，也是有能力提出建议的。看不懂的医改方案征求意见稿，造成了医药行业与普通百姓之间严重的信息不对称，也进一步强化了人们对医药行业协会的不信任感，这也就是普通患者不由分说抵触医药行业协会联合《建议》的根本原因。所以说，医改征求意见稿让普通百姓看懂真的很重要——如果医改征求意见不流于形式，那么医患之间不再剑拔弩张，医改少了民意阻力，都是水到渠成的事。假如医改方案还有修改后再征求意见的机会，希望我们看到的，将不再是一堆看不懂的汉字。（本报评论员 赵勇）