第A23版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 政府该带头保护举报英雄
· 中消协该给医改方案提建议
· 医药分家不能因财政减收拖下去
· 食品安全不是官员吃出来的
· “开发商告房管局”真的很悲哀
· “公款追星”还是权力失衡问题
· 抵触医药协会缘于“看不懂医改”的焦虑
· 对贫困县“公款追星”的几个追问
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 11 月 4 日 星期
上一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
对贫困县“公款追星”的几个追问
  【学者视线之肖余恨专栏】

  “公款追星”抬高了演员的身价。前几年,各地竞相追星,谋求眼球效应。“崽卖爷田心不疼”,花出去的是纳税人的真金白银,挣回来的什么政绩,就只有天知道了。

  针对“公款追星”的浊流,国家有关部门也坐不住了。2006年9月新修订的《营业性演出管理条例》,以及2008年年初国家发改委等九部委联合发布的《关于构建合理演出市场供应体系、促进演出市场繁荣发展的若干意见》,都严禁政府部门及其所属事业单位公款追星。然而,即便如此,也挡不住国家贫困县山西定襄的豪迈步伐。2006年9月该县新一届政府上任后,不顾财政拮据,前后共有四次大规模地以各种名目“搭台追星”,耗资千万之巨。(11月3日《经济参考报》)

  如果要问他们为什么这么干,大道理一定不少。至于企业不堪赞助骚扰之苦,百姓不满浪费钱财之怨,那是不用管的。高调追星有什么实效,恐怕也要“王顾左右而言他”了,但有几个问题,恐怕是这干官员绕不开的。

  其一:“公款追星”被明文禁止,定襄县一干领导何以敢不管不顾?真的是为了发展经济而情愿牺牲自己的“乌纱”吗?这样的决定,是怎么通过的?现在,经济发展并未因公款追星而有所改观,那么,有谁出来负责?拿什么负责?几个胆大忘我的领导的乌纱,真的值千万之巨吗?

  其二:定襄以如此大手笔,闹出这么大动静,上级有关部门不会不知道,何以睁一只眼闭一只眼?当地媒体曾盛赞“省城刮起定襄风”,是哪家媒体如此不顾原则大吹大擂?这样的稿件,是通过什么样的手段运作出来的?每次追星大会,皆是佳宾云集,这里面,都有哪些主要领导?恐怕不必为尊者讳吧?

  其三:每次活动,都有著名“电视主持人”担纲,这主持人是谁?前来客串演出的大腕们,都是哪些人?出场费多少?虽然从法律上讲,他们没有什么问题,但在客观上为当地政府违规推波助澜,他们也难逃道德上的谴责,难道不应该对他们进行曝光吗?

  最后,上述两个针对公款追星的规定,怎么就会成了摆设?没有人举报吗?这样的规定,能不能对定襄的公款追星进行追责?

  道理明摆着,不用多讲,我们只需拭目以待就可以了。“公款追星”千万费用是有形的、可以计算的,法纪尊严受损、政府信誉流失,却是不可计算的。我们倒是要看看,“定襄追星门”闹剧,到底会如何收场。

  (作者系南京政治学院新闻传播系副教授)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务