第A5版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 如果“走丢书记”
只能被继续猜测下去
· 摄像头何以不提供安全感?
· 从必需品上牟取暴利不道德
· “坐牢领饷”有丑恶利益链条
· 评估一下“劝归失败”的损失
· 看,网络监督既廉价又高效
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 11 月 3 日 星期
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
从必需品上牟取暴利不道德
  ■公民发言

  美国埃克森美孚公司10月30日公布了今年第三季度财报,当季利润为148.3亿美元,再次刷新最高纪录。对此,英国最大的工会组织联合工会领导人托尼·伍德利表示:从人们生活必需品方面牟取暴利不仅不道德,而且应为政府所不容。

  (11月1日《中国青年报》)

  为何说从生活必需品上牟取暴利是不道德的,原因很简单,其一,为应对金融危机,“整个社会都在节衣缩食”,石油巨头却大发横财。其二,石油巨头牟取的暴利建立在对整个社会垄断(不属于行政垄断,是自然垄断)的基础上,石油及其衍生品是生活必需品,在这方面牟取暴利,有趁火打劫、强行盘剥之嫌。

  正因为从生活必需品上牟取暴利是不道德的,所以石油公司经常被盯上。比如说,2006年4月,美国参议院金融委员会要求,美国各大石油公司要向国税局提供纳税记录以及盈利账目,以确定它们在油价暴涨时牟取暴利是否存在违法行为。到了今年4月1日,美国石油巨头再度“过堂”,美国国会众议院能源独立和全球变暖特别委员会举行了长达3个多小时的听证会,质询美国五大石油公司的高管,为何赚着高额利润还要求享受政府减税优惠?

  与国外石油企业的自然垄断相比,国内的石油企业更牛气,因为它们是行政垄断,它们的利润同样骇人,比如,中石油被誉为亚洲最赚钱的企业,中石化的年盈利水平也排在亚洲前列。试问,他们的高额利润来源向公众、向全国人大作过解释吗?成品油提价时,有无像国际巨头一样接受质询,是否举行听证会?

  可以说,任何从人们生活必需品上牟取暴利的行为,都是不道德的。遗憾的是,我们许多时候正面临着这种境况,一些垄断企业最娴熟的技艺,就是从生活必需品上牟取暴利,水、油、气等等生活必需品,莫不如此。目前,面对国际原油价格的持续走低,国际石油巨头已经顺势降价了,那么国内石油巨头呢?进而言之,从生活必需品上牟取暴利的其他垄断巨头呢?(石城客)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务