第A23版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 教育行政化、伪市场化,何谈师道尊严?
· 我不相信黄松有“仅获利百万”
· 有一种“免职”叫“官复原职”
· 行业“公开秘密”何以能存在五年?
· 领导干部太有“能量”并非好事
· 三聚氰胺风波警醒“反人性科技”
· “圆明园情结”该与时俱进了
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 10 月 31 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
行业“公开秘密”何以能存在五年?
  饲料内添加三聚氰胺的“行业秘密”已存在五年之久,那么,五年内造成了多少受害者?在信息传递几乎没有阻碍的今天,我们居然五年之后才知道公开的“行业秘密”。如果不是韩伟集团生产的鸡蛋在香港被检出三聚氰胺超标88%,不知这个“行业秘密”还要瞒我们多久?

  其实,2007年5月发生在美国的“毒宠物事件”,其罪魁祸首就是三聚氰胺。美国FDA的调查确证,中国一家公司出口到美国的小麦和大米蛋白粉含有三聚氰胺,导致了宠物中毒。而早在2004年,该公司就开始生产“生物蛋白精”,并在网上公开求购三聚氰胺废料。这么大的事,为何就没有人去调查?广东粤海饲料集团董事长郑石轩认为,三聚氰胺废料变身后的“蛋白精”在饲料行业中至少已经存在了五年,且愈演愈烈。所有的事实都在表明,“行业秘密”早就不是秘密了。隔行如隔山,消费者从来都不是万能的,他们不知道公开的“行业秘密”不奇怪,因为他们已经缴了税,已经将任务交给了监管部门。“行业秘密”都已经是公开了,为何监管部门也不知道?或者说,早知道了,为何不向公众说明?

  一场针对三聚氰胺的专项整治风暴正席卷中国饲料行业。但如果没有人为此负责,没有官帽为此落地,那这场脚疼医脚的整治,又有什么意义?(林卫萍)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务