两条黑色的消息，告诉了我们两条公民死于非命的消息。

　　《现代快报》10月21日的报道说，广东省廉江市政协副主席、廉江中学校长黄兆峦20日早晨6点多在家门口附近被3名青年砍死，目前刑警已经介入调查。

　　比起黄兆峦来，另一个死于非命的公民，其身份就平常得太多了。他叫林建华，是无锡的一名自卸车司机，但他的死因同样扑朔迷离。《现代快报》10月20日的报道说，10月18日晚上，正在拉货的林建华被一辆城管执法车拦下，双方发生了争执。目击者称：三名穿城管制服的男子殴打了林建华，随后将其拖上执法车，随后，就是林建华的死亡。关于林的死因，有说是被城管打死了，有说是他自己跳车摔死的，但可以肯定的是：林建华被送到医院时，“耳朵里都往外冒血”。虽然无锡新区警方随后鉴定说林建华是坠车身亡，但林建华何以从车上摔下来？与城管队员的肢体冲突又是怎么样的？都有进一步调查的必要。好在当地警方已经表示，目前能确定的只是林建华从车上摔下致死，言下之意，林建华怎么摔下来的，当然还要调查。

　　由于黄兆峦身份特殊，他的死必然会引起当地警方乃至高层领导的高度重视。但我们多多少少还有“为官者讳”的习惯，官员离奇死亡的死因也经常被搞得云遮雾绕。当地警方在压力之下，必然会加速调查黄兆峦的案子，但黄兆峦案的调查会在最大程度的公开中进行吗？不得不打个问号。毕竟，官员等权力者的死于非命，一向都被搞得神秘兮兮的，人们从办案者那里听到最多的一句话，也只能是“具体案情不方便透露”。

　　林建华呢？他只是一个普通的货车司机。他的死于非命，恐怕不会像黄兆峦一样引起警方的高度重视。毕竟，在一般性的思维当中，一个货车司机的死，与一个政协副主席的死，其影响力是完全不一样的。更关键的是，林建华之死与城管有着千丝万缕的联系，而城管，恰恰是当前社会矛盾最集中的点之一。如何处理林建华之死的案件调查，警方恐怕很难不考虑城管的因素。但反过来说，正是因为林建华之死与城管息息相关，其案件处理过程应该比一般案件更透明才对。

　　黄兆峦和林建华的死，之所以会成为网民关注的焦点，其根本原因，在于这两个人的死亡，都与公共权力联系密切：黄兆峦是政协副主席和一校之长，他的死亡会不会跟其手握的权力有关？自然是人们最正常的疑问。而林建华的离奇死亡，代表权力的城管，其身影更是充斥着全过程。林建华之死与城管野蛮执法有没有关系？也是不得不提的问题。两个公民死于非命，我们有着一样的悲伤。两个与公共权力相关的案件都能得到公开透明的调查处理，则是我们的共同期待。

　　（本报评论员 赵勇）