第A18版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 以民生财政应对金融危机寒流
· 如何解读“书记出国不归”?
· “警察命案”真相需系统还原
· 两个公民的死亡,一样透明的期待
· 请布朗首相进一步解放思想
· 城管变身公务员是把双刃剑
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 10 月 22 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
请布朗首相进一步解放思想
  【中国日记之鲁宁专栏】

  在不少中国金融人士及财经媒体眼里,那个平日里总让中国人感觉不够硬朗的英国首相布朗,总算是硬气了一回。13日,布朗果断拍板向苏格兰皇家银行等三大银行注资救市。

  这剂强心针耗费370亿英镑(640亿美元),剂量较足。英国的单边行动迫使法、德政府不敢再三心二意,也只得斥资救市。

  历来为利益斤斤计较的欧盟成员国的财长们受英、法、德挟持,暂时放弃了围绕救市的利益算计,形成欧盟各国集体救市的统一战线。

  布朗促进了欧洲人暂时的团结,亦为布什提供了间接支持,迫使一直反对政府入股银行的美国财长保尔森改弦更张。如此欧美联动带出一波稳定人心的效应,拉动欧美、亚太股市齐齐飙升。

  但这样的好景却如昙花一现,股市止跌回稳更像回光返照,只挺了一天就重新下泻,说明衰退阴云正覆盖欧美的实体经济。

  欧美历来视自由经济为圭臬,前些年,中国为四大国有商业银行股改注巨资剥离不良资产,为欧美舆论所不屑。可政府也是“人”,也得随行就市,当自由经济因“太自由”而酿下大祸时,国家救市的行为方式,就成了拯救“自由世界”的救命索。

  与布朗首相的务实不同,英国部分学者仍然热衷于玩虚的,把金融危机的祸根赖到中国头上。

  《金融时报》副主编马丁·沃尔夫将这场危机视作“亚洲的报复”,他指斥“以中国为首的贸易顺差大国把过剩美元返投英美金融市场,直接导致英美压低利率,中国等巨额顺差国是危机爆发的深层诱因。”

  呵呵,沃尔夫先生若不是弱智也太学究气了,倘若英国能摒弃“中国威胁论”之短视,把中国急需从英方采购的用于经济发展的好东西痛痛快快卖给中国,就英中贸易态势,顺差理该属于英国而不是中国。

  英国经济学家西蒙·泰尔福德对金融危机的认知更好玩,他抱怨“如果没有中国等国家的过度储蓄,这场金融危机也许就不会发生”。有意思,泰尔福德先生身为英国智囊人物,在我这个普通中国人眼里,实在“智”得有点好玩。

  布朗的救市之举被西媒比喻为银行国家化——我以为,这至多称其为“阶段性国家化”。可就凭这一点,布朗至少过了一把“英雄瘾”。

  有意思的是,14日那天,温家宝应约与布朗首相通电话,这时候,两国领导人当然要谈金融危机,温家宝向布朗承诺:“应对这场危机,中国将继续以负责任的态度发挥积极作用。中方将采取灵活、审慎的宏观经济政策,保持经济、金融和资本市场稳定,促进经济平稳、较快发展,这就是对世界的最大贡献。”

  温家宝的立场被包括部分英媒在内的西媒误读为“中国拒绝为金融危机埋单”,有评论干脆直指“中国不肯承担大国责任”。

  哈哈,这又说了外行话,人民币与英镑美元原本就不属同一个货币体系,彼此国内金融制度亦有大差别,中国在金融危机中陷之不深符合情理呀。

  相反,中国若能继续保持经济平稳增长,其巨大消费市场正好供包括英国在内的西方大国认真开拓,这难道不是对英国等摆脱危机的最实际支持吗?还是布朗明白,赞同温家宝的看法。

  布朗的聪明,在中国叫“解放思想”。本周五北京将举办第七届亚欧首脑峰会。新华社消息,已有三十八国元首或政府首脑确认与会。

  我一时查不到布朗是否来北京。但真的希望布朗能来,顺便带上一摞“英国制造”的清单供中国人选择。

  另外,布朗若能与会,不妨就如何进一步解放思想向中国人讨点真经,使英国对华政策更趋务实而泽惠英中双方。

  (作者系资深时事评论员)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务